De Jure vs De Facto
Licha ya ukweli kwamba tunasikia maneno ya Kilatini de jure na de facto mara nyingi na pia kuyasoma zaidi katika magazeti, katika mazingira ya kisheria na kisiasa, wengi wetu itakuwa vigumu kueleza tofauti kamili kati ya hizo mbili.. Hii ni kwa sababu ya kufanana kati ya hizi mbili kwani zote zinaonekana kuwa na uhusiano na sheria na pia kwa sababu ya kutoweza kwa watu wengi kufahamu nuances ya lugha ya Kilatini. Makala haya yanajaribu kuangazia tofauti kati ya de jure na de facto ili kuwawezesha watu kutumia ipasavyo semi hizi na pia kuzielewa kwa njia bora zaidi wanaposoma au kusikia semi hizi.
De Jure ni usemi wa Kilatini unaomaanisha halali au halali. Tunapozungumza juu ya serikali, tunamaanisha serikali zilizo na mamlaka ambayo inamaanisha waliochaguliwa kisheria, na kutambuliwa na majimbo mengine. Hata hivyo, ikiwa katika jimbo au nchi hutokea kwamba kuna mtu anayepiga risasi kutoka nyuma ya pazia na kuwa na utawala halisi wa mamlaka mikononi mwake, inasemekana kuwa nguvu ya ukweli. Hebu fikiria nchi ambayo serikali imepinduliwa na mapinduzi ya kijeshi na kulazimika kwenda uhamishoni. Serikali hii basi inachukuliwa kuwa serikali ya kitaifa na nchi zingine za ulimwengu wakati serikali ya ukweli ndiyo inayoshikilia enzi ya mamlaka nchini.
Iwapo mtu atakumbuka enzi za vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Marekani na sheria zinazoitwa Jim Crow ambazo zilipendekeza ubaguzi wa rangi ndani ya nchi, inakuwa wazi kuwa ubaguzi wa de jure, msemo ambao ulijulikana sana siku hizo, ulikuwa tafakari ya nia ya serikali ya kutekeleza mgawanyiko wa kitabaka kati ya wazungu na weusi katika jamii. Ubaguzi huu wa de jure ulikuwa maarufu zaidi katika majimbo ya kusini mwa nchi ilhali ingekuwa sawa kuita sheria za ubaguzi katika maeneo mengine ya nchi kuwa ubaguzi wa kimsingi kama ulivyotekelezwa na mamlaka zingine isipokuwa serikali za majimbo.
Kama de jure na de facto segregation ndiyo matumizi mashuhuri zaidi ya misemo hii ya Kilatini, kuna muktadha mwingine ambapo misemo hii inatumiwa, na hiyo ndiyo hali mbaya ya kutokuwa na utaifa. UNHCR inafafanua kutokuwa na utaifa kama hali ambapo mtu hana utaifa au uraia na kubaki ametengwa katika nyanja zote za maisha. Watu wasio na utaifa wanakabiliwa na matatizo mengi katika maisha yao ya kila siku kama vile kukosa huduma za afya, elimu, haki n.k. Pia wanakuwa wahanga wa uhalifu mbalimbali kama vile biashara haramu ya binadamu na biashara ya madawa ya kulevya. Kwa watu hawa, neno de facto kutokuwa na utaifa linatumika kuonyesha ukweli kwamba wanapuuzwa na nchi waliyomo, na nchi yao pia inakataa kuwakubali kama raia wake.
Wakati wa mapinduzi, serikali inapopinduliwa na serikali mpya kuingia mamlakani licha ya kutokuwa na vikwazo vya kisheria, inaitwa serikali ya ukweli. Serikali iliyopinduliwa lakini bado inatambuliwa na nchi za nje inaitwa serikali ya de jure.
Kuna tofauti gani kati ya De Jure na De Facto?
• De jure maana yake kwa mujibu wa sheria. Ni jambo ambalo ni halali na halali. Katika hali ya kawaida, de jure ni ya kupita kiasi kwani serikali zote zimechaguliwa kihalali na hivyo basi de jure.
• De facto inamaanisha kuwepo, lakini si kwa sheria.
• Serikali iliyopinduliwa na mapinduzi ya kijeshi ni de jure government huku serikali mpya, ingawa si ya kisheria, inaitwa de facto government.
• Semi hizi mbili za Kilatini zilitumiwa mara nyingi wakati wa harakati za haki za kiraia nchini Marekani ili kueleza ubaguzi wa kijamii na ubaguzi wa ukweli.
