Mbinu dhidi ya Ujumla
Mbadala na Ujumla ni aina mbili za hoja za kimantiki zinazoonyesha tofauti kati yao. Uchapaji finyu hurejelea wazo lililorahisishwa kupita kiasi la sifa za kawaida za mtu au kitu. Kwa mfano tuchukulie mtu wa taaluma fulani mfano mhasibu, daktari, muuzaji n.k. Tukichukua sifa maalum na kurahisisha watu wote kuwa wana hulka hiyo, basi hiyo ni stereotyping. Ujumla ni tofauti kabisa na Mitindo mikali. Hii inaweza kufafanuliwa kama kutoa taarifa ya jumla ili kujumuisha watu wote ambao ni wa aina fulani. Makala haya yanajaribu kutoa uelewa wa dhana hizi mbili huku yakifafanua tofauti.
Stereotype ni nini?
Mtindo potofu hujumuisha kuhusisha baadhi ya sifa kwa kundi la watu binafsi kulingana na sababu fulani ya kawaida ambayo kundi linaweza kuwa nayo. Ukizingatia kwamba wanene wote ni wavivu pia basi, ni sawa na fikra potofu au mantiki. Kwa hakika aina ya mawazo potofu inategemea uchunguzi usio sahihi na hitimisho lililofikiwa katika mtazamo usiofaa wa sifa. Walakini, ubaguzi unaweza pia kusaidia kwa watu binafsi. Hizi hutengenezwa kwa watu kutoka utoto yenyewe ambayo husaidia mtu binafsi kupunguza michakato ya akili. Ili kufafanua zaidi, watu hutengeneza schema au njia ya mkato ya kiakili ili uchakataji upunguzwe. Tunapokutana na mtu mnene, tunamchukulia mtu huyo kama mvivu kwa sababu ya miundo hii. Watu wanaweza kuwa na maoni potofu kuhusu mambo mengi. Inaweza kuwa juu ya aina mbalimbali za watu, fani, nk. Walakini, mtu anapaswa kukumbuka kuwa mila potofu inaweza kuwa na makosa kwa hivyo kuficha uamuzi wa mtu na mtazamo wa wengine. Hebu tuchunguze hili zaidi mtu anaweza kusema kwamba stereotype inatokana na uchunguzi usio sahihi. Ikiwa unasema kwamba wale wote walio na elimu ya juu wanaweza kuwa maskini katika hali ya kifedha, basi ni uchunguzi unaozingatia usahihi, na unafungua njia kwa njia ya stereotype ya hoja za kimantiki. Inafurahisha kutambua kwamba aina tofauti huonekana mara nyingi zaidi kwenye ukumbi wa michezo.
Ujumla ni nini?
Hebu tuchukulie A na B ni dhana mbili zinazohusiana. Kisha A inachukuliwa kuwa jumla ya dhana B, ikiwa na tu ikiwa, kila mfano wa dhana B pia ni mfano wa dhana A, na ikiwa kuna matukio ya dhana A, ambayo si matukio ya dhana B. Hili ni wazo nyuma ya hoja ya kimantiki ya jumla. Wacha tuone jinsi ujanibishaji unaweza kuelezewa. Inaweza kusemwa kuwa chakula ni ujanibishaji wa kari kwani kari yoyote ni chakula. Na kuna vyakula ambavyo sio curries, nyama, kwa mfano. Hii ni moja ya tofauti kuu kati ya stereotype na generalization. Ujumla wa kibayolojia na ujanibishaji wa kijiometri ni aina mbili muhimu za ujanibishaji. 'Watu wote ambao walivuta sigara waliugua saratani' ni aina ya ujanibishaji. Kunaweza kuwa na wengi ambao hawakuweza kuteseka au kufa kutokana na saratani licha ya ukweli kwamba walikuwa wavutaji sigara. Hizi ndizo tofauti muhimu kati ya stereotype na ujanibishaji.
Kuna tofauti gani kati ya aina potofu na Ujumla?
• Uchapaji finyu hurejelea wazo lililorahisishwa kupita kiasi la sifa za kawaida za mtu au kitu.
• Ujumlishaji ni kutoa taarifa ya jumla kujumuisha watu wote walio wa kategoria fulani.
• Tunapozungumzia ujanibishaji, aina mbili muhimu za ujanibishaji ni ujanibishaji wa kibayolojia na ujanibishaji wa kijiometri.
• Katika dhana potofu na jumla, kuna uwezekano mkubwa wa kufikia hitimisho lisilo sahihi kutokana na asili ya dhana hizi.
