FMEA dhidi ya FMECA
Zote, FMEA na FMECA, ni mbinu mbili zinazotumika katika mchakato wa uzalishaji, na ukweli wa kimsingi katika tofauti kati ya FMEA na FMECA ni kwamba moja ni upanuzi wa nyingine. Kwa kueleza zaidi, Hali ya Kushindwa na Uchambuzi wa Athari (FMEA) na Mbinu za Kushindwa, Athari na Uchanganuzi wa Uhakiki (FMECA) ni aina mbili za mbinu zinazotumiwa katika kutambua kushindwa au makosa fulani ndani ya bidhaa au mchakato na kuchukua hatua za kurekebisha ili kurekebisha matatizo; na FMCA ni maendeleo kwa FMEA. Makala haya yanakuletea uchanganuzi zaidi wa tofauti kati ya FMEA na FMECA.
FMEA ni nini?
FMEA inawakilisha Mbinu za Kushindwa na Uchanganuzi wa Athari na inaweza kuchukuliwa kama mbinu ya hatua kwa hatua ya kubaini mapungufu au hitilafu zinazotokea katika mchakato wa kutengeneza, kubuni au kuunganisha au ndani ya bidhaa au huduma.
Njia za kutofaulu humaanisha modi au njia zinazoathiri kutofaulu. Kushindwa kunaweza kusababisha kutoridhika kwa wateja, ambayo inaweza kusababisha kupunguzwa kwa kiasi cha mauzo. Uchambuzi wa athari unarejelea kusoma matokeo au sababu za kutofaulu huko. Kwa hivyo, madhumuni ya FMEA ni kuchukua hatua/hatua muhimu ili kuondoa au kupunguza kushindwa, kuanzia zile zilizopewa kipaumbele cha juu zaidi.
FMEA hutumika katika hatua ya usanifu ili kuzuia hitilafu. Kisha, hutumiwa katika hatua ya udhibiti, kabla na wakati wa uendeshaji unaoendelea wa mchakato. FMEA inapaswa kuanzishwa katika hatua za awali za usanifu na inahitaji kuendelea katika maisha ya bidhaa au huduma.
FMEA inaweza kutumika katika, • Kubuni au kuunda upya mchakato, bidhaa au huduma baada ya uwekaji wa utendakazi wa ubora.
• Unapotengeneza bidhaa yenye vipengele zaidi.
• Kabla ya kutengeneza mipango ya udhibiti ya mchakato mpya.
• Wakati wa uboreshaji malengo yanapangwa kwa mchakato uliopo, bidhaa au huduma.
• Kuchanganua kushindwa kwa mchakato uliopo, bidhaa au huduma.
FMECA ni nini?
FMECA ni toleo lililoboreshwa la FMEA kwa kuongeza sehemu ya uchanganuzi wa umuhimu, ambayo hutumiwa kuorodhesha uwezekano wa hali za kutofaulu dhidi ya athari za matokeo. FMECA inaweza kuelezewa kama njia inayotumika kutambua mapungufu ya mfumo, sababu za kushindwa na athari za hitilafu hizo. Kwa neno Umuhimu, mchakato wa FMECA unaweza kutumika katika kutambua na kuangazia maeneo ya muundo kwa wasiwasi mkubwa.
Zaidi ya hayo, FMECA inaweza kuwa muhimu katika kuboresha miundo ya bidhaa na michakato, ambayo inaweza kusababisha kuegemea zaidi, usalama ulioongezeka, ubora bora, kupunguza gharama na kuongezeka kwa kuridhika kwa wateja. Wakati wa kuanzisha na kuboresha mipango ya matengenezo ya mifumo inayoweza kurekebishwa na taratibu zingine za uhakikisho wa ubora zana hii inaweza kusaidia.
Aidha, FMEA na FMECA zinahitajika kutimiza mahitaji ya ubora na usalama, kama vile ISO 9001, Six Sigma, Mbinu Bora za Utengenezaji (GMPs), Sheria ya Usimamizi wa Usalama wa Mchakato, n.k.
Kuna tofauti gani kati ya FMEA na FMECA?
• Mbinu ya FMEA hutoa taarifa ya ubora pekee huku FMECA inatoa taarifa ya ubora na pia kiasi, ambayo inatoa uwezo wa kupima inapoambatanisha kiwango cha umuhimu kwa hali za kushindwa.
• FMECA ni kiendelezi cha FMEA. Kwa hivyo, ili kutekeleza FMECA, inahitajika kutekeleza FMEA ikifuatiwa na uchanganuzi muhimu.
• FMEA hubainisha hali za kutofaulu kwa bidhaa au mchakato na athari zake, huku Uchanganuzi Muhimu hupanga hali hizo za kutofaulu kwa mpangilio wa umuhimu kwa kuzingatia kiwango cha kushindwa.
