Active vs Passive Euthanasia
Euthanasia inaweza kutafsiriwa kama kifo kizuri au cha kweli. Hii ina maana, kuweka katika mwendo, matukio ambayo hatimaye kusababisha kifo cha mtu kwa madhumuni ya kuondoa maumivu ya sasa au yaliyokusudiwa na mateso. Mtazamo wa kisheria wa euthanasia haujasawazishwa, na kuna baadhi ya maeneo ulimwenguni ambapo ni marufuku kabisa, ambapo maeneo mengine ambapo kuna aina za euthanasia inakubaliwa kama chaguo linalowezekana kwa mgonjwa na familia. Kuna uainishaji kadhaa wa hii. Euthanasia ya hiari au mauaji ya rehema ni kwa idhini kamili ya mgonjwa; euthanasia isiyo ya hiari ni kuua mtu ambaye hawezi kutoa kibali, na euthanasia isiyo ya hiari inafanywa dhidi ya ridhaa ya mgonjwa. Hizi zinaweza tena kuainishwa kama euthanasia hai na tulivu. Hili ndilo suala la mjadala tunalopaswa kulizungumzia katika mjadala huu.
Euthanasia inayoendelea
Euthanasia inayoendelea inahusisha kudungwa kwa nyenzo ambayo itasababisha kukoma kwa utendaji unaohitajika ili kuendeleza maisha. Kwa mfano, kudunga kiwango kikubwa cha morphine kutasababisha kukoma kwa kupumua na kudunga kloridi ya potasiamu kutasababisha arrhythmias na kukamatwa kwa moyo. Katika nchi nyingi, hii inachukuliwa kuwa kosa la jinai kwa upande wa daktari na kwa ujumla kufikishwa mahakamani.
Passive Euthanasia
Euthanasia passiv inahusisha kuzuiliwa au kutotenda kwa kitendo ambacho kingemwokoa mtu huyo. Hii inaweza kufafanuliwa kwa kutoruhusu mgonjwa kuingizwa, kupewa oksijeni, kusukuma kwenye dawa ambayo ingemfufua mtu huyo. Chaguzi hizi zinaweza kuchaguliwa na mgonjwa au kwa makubaliano ya timu ya matibabu. Mgonjwa anaweza kuandika wosia hai au kuteua wakala wa huduma ya afya akiuliza agizo la "DNR" au "Usifufue". Hii ni ya kisheria. Ama sivyo timu ya huduma ya afya inaweza kujadili na kupata idhini ya mlezi wa kisheria au mgonjwa ili wasifanye lolote wakati wa dharura inayofuata. Hili linakubalika katika nchi nyingi, lakini katika baadhi, uhalali haueleweki vizuri zaidi.
Kuna tofauti gani kati ya Euthanasia Hai na Euthanasia Tulivu?
Hali zote mbili zinahusika na mwisho wa maamuzi ya maisha. Vitendo vyote viwili vinaweza kuchukuliwa kuwa ni kinyume na Kiapo cha Hippocratic. Zote mbili zitasababisha kusitishwa kwa maisha, na ili maisha yawe ya lazima katika nchi yoyote au baadhi ya nchi, mgonjwa anahitaji kutoa kibali cha maandishi katika wakati wa ufahamu unaofanya kazi kikamilifu. Hata hivyo, euthanasia hai inahusika na sindano ya madawa ya kulevya au narcotic na kusababisha dysfunction ya mwili, ambapo katika euthanasia passiv, asili inaruhusiwa kuchukua sababu yake wakati wote, si kujaribu kuzuia. Euthanasia hai ni kufanya kitu, na euthanasia passiv haifanyi chochote. Euthanasia hai ni haramu katika nchi nyingi na halali katika majimbo kadhaa huko USA na Uholanzi. Aina tulivu inakubalika katika nchi nyingi na kuchukuliwa kama haki ya mgonjwa katika baadhi.
Hivyo basi, euthanasia hai inafanya jambo fulani kumdhuru mgonjwa, ilhali euthanasia ya hali ya hewa haifanyi chochote kumwokoa mgonjwa.
