Ukweli dhidi ya Ushahidi
Hakika na Ushahidi ni maneno mawili ya kisheria ambayo yanatumika kwa tofauti. Kwa ujumla zinaeleweka kama kitu kimoja kwa mlalamikaji ambaye hajafunzwa, lakini ni tofauti kabisa.
Ukweli ni ukweli unaoweza kuthibitishwa. Kwa upande mwingine ushahidi ni jambo linalosemwa na mtu. Inapaswa kukubaliwa tu kwa imani. Hakuwezi kuwa na ukweli katika ushahidi wote. Hii ndiyo tofauti kuu kati ya ukweli na ushahidi.
Ushahidi kwa ujumla ni wa aina mbili, yaani, ushahidi wa maandishi na ushahidi wa kweli. Uamuzi wa mahakama daima ni msingi wa ushahidi wa hati. Unahitaji kuwa na ushahidi wa kweli ili kukanusha.
Kwenye tofauti kuu kati ya ukweli na ushahidi ni kwamba ushahidi unaweza kuharibiwa kwa urahisi. Hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba ushahidi hauna nguvu na hauwezi kuthibitishwa kihalisi. Kwa upande mwingine ukweli unaweza kuthibitishwa kwa njia zote. Kwa hakika hali iliyothibitishwa imefanya ukweli kuwa tofauti na ushahidi.
Kwa upande mwingine ukweli hauwezi kuharibiwa hata kidogo kwa jambo hilo. Ukweli wa kisayansi umethibitishwa na kwa hivyo hauwezi kuharibiwa kwa njia yoyote. Hii ni hasa kutokana na ukweli kwamba ukweli una sifa ya ukweli ambapo ushahidi una sifa ya uwongo.
Ushahidi ni taarifa muhimu katika kutoa hukumu au hitimisho. Kumbuka ni habari pekee ambayo inaweza kuwa ya kweli au ya uwongo. Kwa upande mwingine ukweli ni ukweli wa kimsingi ambao umekubaliwa na nguvu kubwa ya watu.
Tofauti nyingine muhimu kati ya ukweli na ushahidi ni kwamba ukweli hauwezi kupingwa. Kwa upande mwingine ushahidi unaweza kupingwa mahakamani. Yote inategemea ujuzi wa wakili kupinga ushahidi unaotolewa mahakamani. Ukweli hupatikana baada ya uchunguzi au majaribio. Ushahidi unaanza uchunguzi.
