Tofauti kuu kati ya njia za ethos na nembo ni kwamba ethos ni rufaa kwa maadili, na pathos ni rufaa kwa hisia wakati nembo ni rufaa kwa mantiki.
Ethos, pathos, na nembo ni njia za ushawishi au misemo ambayo husaidia kushawishi hadhira yako. Maneno hayo yalitungwa na Aristotle. Kwa hivyo, dhana hizi tatu ni zana za ushawishi ambazo humsaidia mwandishi au mzungumzaji kufanya hoja yake ivutie hadhira.
Ethos ni nini?
Ethos ni rufaa kwa mamlaka au uaminifu wa mwasilishaji. Kwa hivyo, hii inazingatia hasa uaminifu wa mwandishi/mzungumzaji. Ujuzi wa mwandishi au mzungumzaji uwanjani, tajriba na utaalam wake vina jukumu kubwa katika kuanzisha maadili. Zaidi ya hayo, hii inategemea jinsi mtangazaji anavyosadikisha wasikilizaji kwamba anastahili kuzungumza juu ya somo. Kwa mfano, fikiria tangazo la dawa ya meno ambayo inategemea taarifa ya daktari wa meno. Aina hii ya tangazo ni rufaa kwa maadili.
Aidha, Aristotle ametaja aina tatu za maadili:
- Fronesis: ujuzi muhimu na hekima
- Arete: fadhila, nia njema
- Eunoia: nia njema kwa watazamaji
Pathos ni nini?
Pathos ni mvuto kwa hisia za hadhira. Hii inazingatia maadili na imani za walengwa. Aidha, hii ni rufaa yenye nguvu, ikiwa unaitumia vizuri. Hata hivyo, hotuba au maandishi mengi hayategemei njia pekee.
Unaweza kuunda njia ukitumia vifaa kama vile mafumbo na tashibiha; hata utoaji wa shauku au madai rahisi kwamba kitu fulani ni dhuluma inaweza kutoa pathos. Zaidi ya hayo, njia mara nyingi huvutia uwezo wa hadhira wa uelewa kwa kutumia hadithi inayofikirika. Hapa chini ni mfano wa njia kutoka kwa hotuba maarufu ya Martin Luther King: Nina ndoto.
“Nina ndoto kwamba siku moja, huko Alabama, pamoja na wabaguzi wao wa rangi, na gavana wake akiwa na midomo yake inayotiririka maneno ya “interposition” na “batilisho” - siku moja pale Alabama kidogo nyeusi. wavulana na wasichana weusi wataweza kuungana mkono na wavulana wadogo weupe na wasichana weupe kama dada na kaka.”
Nembo ni nini?
Nembo ni rufaa yenye mantiki au rufaa kwa sababu. Neno mantiki kweli linatokana na nembo. Nembo hasa huzingatia ujumbe au maudhui ya hotuba. Kwa hivyo, mzungumzaji anayejaribu kutumia nembo kila wakati hutumia ukweli na takwimu kuunga mkono madai yake. Zaidi ya hayo, nembo huvutia uthabiti wa ndani na uwazi ndani ya hoja yake.
Kwa maana halisi, nembo ndiyo mvuto wenye nguvu zaidi kati ya njia tatu za ushawishi. Hata hivyo, kwa vile binadamu ni viumbe wa kihisia, mvuto zote tatu, ethos, pathos, na nembo, zina athari muhimu sawa kwetu.
Hoja ifuatayo ya kimtindo katika ‘The Art of Rhetoric’ ya Aristotle ni mfano wa nembo.
“Wanadamu wote ni wa kufa. Socrates ni mwanaume. Kwa hiyo, Socrates anakufa.”
Nini Tofauti Kati ya Njia za Ethos na Nembo?
Ethos ni rufaa kwa mamlaka au uaminifu wa mwasilishaji ilhali pathos ni rufaa kwa hisia za hadhira, na nembo ni mvuto wa kimantiki au rufaa kwa sababu. Kwa hivyo, hii ndio tofauti kuu kati ya njia za ethos na nembo. Aidha, ethos inahusisha kusadikisha hadhira kuhusu mhusika au uaminifu wa mwasilishaji ilhali pathos inahusisha kusadikisha hadhira ya hoja kwa kuunda jibu la kihisia, na nembo inahusisha kusadikisha hadhira kwa sababu. Zaidi ya hayo, tofauti nyingine kati ya njia za ethos na nembo ni njia ya rufaa. Ethos huzingatia utaalam wa mtangazaji, maarifa na uzoefu katika uwanja, na njia huzingatia kuamsha hisia na mawazo ya hadhira huku nembo ikijumuisha kuwasilisha ukweli, habari na ushahidi.
Hapa chini kuna maelezo kuhusu tofauti kati ya njia za ethos na nembo.
Muhtasari – Ethos vs Pathos dhidi ya Nembo
Katika muhtasari wa tofauti kati ya njia za ethos na nembo; ethos, pathos, na nembo ni njia za ushawishi au rufaa za balagha ambazo husaidia kushawishi hadhira yako. Hata hivyo, tofauti kuu kati ya njia za ethos na nembo ni kwamba ethos ni rufaa kwa mamlaka au uaminifu wa mwasilishaji ilhali pathos ni rufaa kwa hisia za hadhira, na nembo ni mvuto wa kimantiki au rufaa kwa sababu.
