Had vs Had
Mara nyingi tofauti kati ya aliyekuwa nayo na aliyekuwa nayo haieleweki vizuri. Kama matokeo, alikuwa na alikuwa mara nyingi huchanganyikiwa linapokuja suala la matumizi na matumizi yao. Hasa, had ni wakati uliopita wa kitenzi ‘kuwa na.’ Kisha, neno had linatumiwa kuwa kitenzi kisaidizi, na linatumiwa katika wakati uliopita timilifu. Kwa upande mwingine, usemi alikuwa na ni nadra sana katika matumizi, na kwa ujumla hutumiwa kusisitiza jambo fulani. Pia ni wakati uliopita timilifu wa kitenzi ‘kuwa na’.
Had Had ina maana gani?
Had had ni umbo kamilifu uliopita wa kitenzi ‘kuwa nacho.’ Angalia sentensi mbili zilizotolewa hapa chini.
Alikuwa na kifungua kinywa chake alipokuja.
Walipigana miaka mitatu iliyopita.
Katika sentensi zote mbili zilizotajwa hapo juu, tunapata wazo kwamba wazungumzaji wanarejelea wakati uliopita. Ukamilifu wa zamani hutumika kuzungumza juu ya kitendo kilichofanyika zamani. Wakati tunarejelea huko nyuma vitendo hivi vimekwisha fanyika. Katika sentensi ya kwanza, alikuwa tayari amekula alipokuja. Kisha, katika pili walikuwa wamepigana miaka mitatu iliyopita. Utaona kwamba katika sentensi zote mbili had had imetumika bila kutumia nyakati timilifu zilizopita za vitenzi kula na kupigana mtawalia.
Sasa, angalia sentensi hizi.
Nilikuwa nimetosheka nayo.
Alikuwa amepata msaada mkubwa kutoka kwa kaka yake.
Katika sentensi zote mbili, unaweza kuona kwamba neno had had limetumika kwa maana maalum na ya kitamathali yenye maana ya 'hakika.' Maana ya sentensi ya kwanza itakuwa 'hakika nilitosha kwa hilo', na maana ya sentensi ya pili itakuwa 'hakika alikuwa na msaada mkubwa kutoka kwa kaka yake.‘
Had ina maana gani?
Had ni wakati uliopita wa kitenzi ‘kuwa na.’ Angalia mifano ifuatayo.
Nilikuwa na gari.
Walikuwa na baiskeli.
Alikuwa na kite.
Had pia hutumika kama kitenzi kisaidizi katika wakati uliopita timilifu. Sasa, angalia sentensi mbili zilizotolewa hapa chini.
Nilikuwa nimepokea barua mwezi uliopita.
Ulikuwa umemsikiliza hapo awali.
Katika maneno yote mawili, unaweza kuona kwamba kitenzi kilikuwa kimetumika katika wakati uliopita kamili kama kitenzi kisaidizi. Inatumika pamoja na umbo la kitenzi kishirikishi lililopita. Ni muhimu kujua kwamba kitenzi kilikuwa hakijitegemei chenyewe. Inapaswa kuundwa kwa usaidizi wa fomu ya awali ya kushiriki. Hili ni jambo muhimu la kuzingatia linapokuja suala la matumizi ya neno had.
Kitenzi alichokuwa nacho kilipotumiwa pamoja na kitenzi kisaidizi ‘been’ kinatoa maana ya ‘kutembelewa’ kama ilivyo katika sentensi ‘alikuwa ameenda Australia mara mbili’. Katika sentensi hii unapata wazo kwamba ‘alitembelea Australia mara mbili’.
Kuna tofauti gani kati ya Alikuwa na Alikuwa na Alikuwa?
• Had ni wakati uliopita wa kitenzi ‘kuwa na.’
• Kisha, neno had linatumika kama kitenzi kisaidizi, na linatumika katika wakati uliopita timilifu.
• Had had ni umbo kamili wa zamani wa kitenzi kuwa nacho.
• Kitenzi alichokuwa nacho kilipotumiwa pamoja na kitenzi kisaidizi ‘been’ kinatoa maana ya ‘kutembelewa.’
• Alikuwa na wakati mwingine hutoa maana ‘hakika.’
• Had had ni nadra sana kutumika, na kwa ujumla hutumiwa kusisitiza kitu.
