Ubinadamu dhidi ya Tabia
Ubinadamu na utabia ni shule muhimu katika uwanja wa saikolojia, kwa hivyo, kujua tofauti kati ya ubinadamu na tabia ni muhimu kwa mtu yeyote anayevutiwa na saikolojia. Saikolojia, utafiti wa kisayansi wa michakato ya kiakili na tabia ya mwanadamu, ina njia kadhaa ambazo pia huzingatiwa kama shule za saikolojia. Hizi zimekuwa muhimu kwa maendeleo ya uwanja wa saikolojia. Shule mbili kama hizo ni utu na tabia. Kila mbinu inatoa njia ya kipekee ya kuelewa akili na tabia ya mwanadamu. Ikifafanuliwa kwa urahisi, utabia huzingatia tabia ya nje ya wanadamu na hupuuza michakato ya kiakili ambayo haionekani. Ubinadamu, kwa upande mwingine, hutazama mtu binafsi kwa ujumla. Tofauti kuu kati ya ubinadamu na tabia, shule mbili za fikra, ni kwa hivyo mabadiliko ya mwelekeo kutoka kwa tabia ya nje hadi kiumbe kizima. Makala haya yatajaribu kuelezea mbinu hizi mbili na kuangazia tofauti.
Tabia ni nini?
Utabia ni shule ya fikra iliyoibuka katika miaka ya 1920. Ivan Pavlov, John B. Watson na B. F Skinner ni baadhi ya watu mashuhuri ambao walihusika na ukuaji wa tabia. Ilikuwa na wasiwasi juu ya tabia ya nje ya watu binafsi na ilipuuza umuhimu wa akili kwani haikuweza kuzingatiwa. Waliamini tabia kuwa yenye lengo, inayoonekana na kama mwitikio wa kiumbe kwa vichocheo ambavyo viliweka njia ya kuelewa saikolojia ya binadamu. Wataalamu wa tabia walitoa umuhimu kwa utafiti wa maabara na walizingatia ujasusi. Tabia ni msingi wa mawazo makuu ya uamuzi, majaribio, matumaini, kupinga akili na wazo la malezi dhidi ya asili.
Tunapozungumza kuhusu tabia, nadharia za urekebishaji wa kitabia na Pavlov na Operant conditioning ya Skinner ni muhimu. Hali ya kawaida inaelezea kuwa baadhi ya kujifunza kunaweza kutokana na majibu ya kihisia na kisaikolojia bila hiari. Hali ya uendeshaji, kwa upande mwingine, inahusisha uwekaji wa tabia za hiari, zinazoweza kudhibitiwa. Wataalamu wa tabia wanaangazia kuwa tabia ya binadamu inafunzwa na inaweza kubadilishwa kwa kuimarishwa na kuadhibiwa.
Ubinadamu ni nini?
Tofauti na tabia ya ubinadamu hutumia mbinu tofauti ya saikolojia ambapo humtazama mtu binafsi kwa ujumla. Waliamini kwamba wanadamu wote ni wa kipekee na ni mawakala huru ambao wana uwezo wa kufikia uwezo wao wa kuzaliwa kwa ukamilifu. Wakati wa kumtazama mtu binafsi, wanapendelea kupitisha mtazamo wa mtu ndani ya hali hiyo badala ya mtazamo wa mwangalizi. Katika ushauri nasaha, hii pia inajulikana kama huruma ambapo mwangalizi angeingia katika mtazamo wa mtu ambaye anakabiliwa na hali hiyo.
Carl Rogers na Abraham Maslow ni baadhi ya watu mashuhuri katika shule hii ya fikra na wametoa mchango mkubwa katika kuikuza. Hasa safu ya mahitaji ya Maslow inatoa taswira ya mtu binafsi kuwa na uwezo wa kufikia kiwango cha kujitambua ambacho ndicho aina ya juu zaidi ambayo mtu binafsi anaweza kufikia. Hata hivyo, ili kufikia hili, wanadamu wanapaswa kupata mahitaji fulani, yaani, mahitaji ya kibaolojia, mahitaji ya usalama, upendo na mahitaji ya mali, mahitaji ya kujithamini na hatimaye kujitambua. Nadharia nyingine muhimu ni nadharia inayozingatia mtu ya Carl Rogers, ambayo hutumiwa katika ushauri nasaha. Inatoa taswira ya mtu binafsi kama mtu chanya wa asili. Nadharia inaelezea dhana ya ubinafsi ambayo inaundwa na ubinafsi halisi wa mtu binafsi na ubinafsi bora. Rogers anaamini kwamba wakati nafsi hizi mbili ziko karibu na ziko katika upatano, hujenga hali chanya ya kujiendeleza. Kama unavyoona, mwelekeo wa ubinadamu ni tofauti na ule wa tabia
Nini tofauti ya Ubinadamu na Tabia?
• Tabia ni shule ya mawazo ambayo huzingatia tabia ya nje ya watu binafsi ambapo ubinadamu huzingatia mtu binafsi kwa ujumla.
• Tabia ina msingi wa kisayansi sana na hutumia majaribio kama njia ya kuelewa tabia
• Ubinadamu, kwa upande mwingine, ni wa kubinafsishwa na hauna msingi wa kisayansi sana kama tabia.
• Ubinadamu huenda zaidi ya tabia na pia huzingatia hisia za wanadamu.
• Ubinadamu unakataa dhana ya wanatabia ya uamuzi na inaamini kuwa wanadamu ni wakala wa hiari.
