Maslow vs Rogers
Kujua tofauti kati ya Abraham Maslow na Carl Rogers na nadharia yao ya ubinadamu kunaweza kukuvutia ikiwa uko katika taaluma ya saikolojia. Abraham Maslow na Carl Rogers ni wawili wa waanzilishi wa saikolojia ya Kibinadamu. Saikolojia ya kibinadamu ni mkabala wa saikolojia ambayo huzingatia afya chanya ya akili, uwezo ambao watu binafsi wanao kukua na nguvu na sifa zao za ndani. Tofauti na mbinu nyingi zinazoangazia hali zisizo za kawaida za watu binafsi, mambo muhimu ya kibinadamu juu ya mawazo chanya. Hata hivyo, kuna tofauti ndani ya mbinu yenyewe. Hii inaweza kuonekana kupitia nadharia za uhalisishaji za Maslow na Rogers. Ingawa Maslow anakubali kikamilifu kujitambua kwa watu binafsi, Rogers anachukua hatua hii zaidi kwa kusisitiza juu ya umuhimu wa mazingira, ambayo humsaidia mtu kujitambua. Kupitia kipande hiki cha maandishi hebu tujaribu kuelewa mawazo muhimu ya Maslow, Rogers na tofauti kati ya mawazo yao.
Nadharia ya Abraham Maslow ni nini?
Abraham Maslow alikuwa mwanasaikolojia maarufu wa Marekani ambaye alijishughulisha na utafiti mwingi kuhusu akili ya mwanadamu inayozingatia watu kupitia mbinu ya kibinadamu. Anasifika ulimwenguni kwa Hierarkia yake ya Mahitaji. Hii ni seti ya mahitaji ambayo yanawasilishwa kwa namna ya piramidi. Mtu kwanza lazima atimize mahitaji chini ya piramidi ili kwenda ngazi inayofuata. Chini kabisa ya piramidi tunapata mahitaji ya kisaikolojia, kisha mahitaji ya usalama, upendo na mahitaji ya mali, mahitaji ya heshima, na hatimaye hitaji la kujitambua kwa juu kabisa. Maslow alipendezwa sana na kujitambua. Kujitambua ni pale mtu anapopata uwezo wa hali ya juu zaidi wa kibinadamu kumruhusu mtu kuwa katika maelewano na yeye mwenyewe, wengine na ulimwengu unaomzunguka. Maslow alibainisha sifa fulani za watu kama vile upekee, usahili, kujitosheleza, haki, wema, hisia ya kukamilika, n.k. Pia, alitilia maanani dhana inayoitwa uzoefu wa kilele ambao ulionekana mara nyingi zaidi kwa watu waliojitambua kuliko katika wengine. Hili ni tukio ambapo mtu atakuwa katika kibali kamili na kulingana na nafsi yake na mazingira ambayo yanamruhusu kufurahia maisha kwa undani zaidi.
Nadharia ya Carl Rogers ni nini?
Rogers pia alikuwa mwanasaikolojia wa Kimarekani ambaye mchango wake katika saikolojia ya kibinadamu ulikuwa mkubwa sana. Mtazamo wa Rogers juu ya watu ulikuwa mzuri sana. Aliamini kuwa watu ni wazuri na wabunifu. Nadharia zake zimeundwa katika msingi kama huo. Hasa tunapomzungumzia Carl Rogers kuna dhana muhimu zinazohitaji kujifunza ili kuelewa mtazamo wa Rogerian. Kwanza ni dhana yake ya ubinafsi. Rogers aliamini kwamba ubinafsi uliundwa na sehemu tatu: nafsi bora (kile mtu anachotamani kuwa), taswira binafsi (ubinafsi halisi) na thamani ya kibinafsi (kujithamini alionao mtu).
Pili, Rogers aliamini kuwa taswira ya mtu binafsi na nafsi yake bora inapofanana hali ya mshikamano hutokea. Kwa hivyo usawa ni wakati kile mtu anataka kuwa na yeye ni nani kwa sasa ni karibu vya kutosha na thabiti. Ikiwa mtu huyu ni mshikamano, basi kuna uwezekano wa yeye kufikia hali ya kujitegemea, ambayo ni uwezo wa juu zaidi ambao mtu anaweza kupata kupitia mtazamo mzuri usio na masharti. Kuzingatia chanya bila masharti ni wakati mtu anapendwa na kuthaminiwa kwa jinsi alivyo bila vizuizi vyovyote. Hili linaweza kuwa na athari kubwa kwa ukuaji wa utu wa mtu na kumruhusu kujifanyia uhalisia.
Kuna tofauti gani kati ya Nadharia za Maslow na Rogers?
Wakati wa kuchunguza mfanano na tofauti kati ya nadharia za utu wa Maslow na Rogers, mfanano wa kutokeza kati ya hizo mbili ni mkazo unaowekwa katika kuwatazama watu kupitia mtazamo chanya, kusisitiza juu ya sifa zao za ndani na uwezo wa kukua. Hata hivyo, tofauti kati ya wanasaikolojia hao wawili inaweza kutambuliwa katika nadharia zao za kujitambua.
• Maslow anakubali kikamilifu kujitambua kwa watu binafsi kwa ubinafsi wao. Rogers hatoi sifa kwa mtu binafsi kwa kujitambua tu bali anasisitiza juu ya ulazima wa mazingira hasa kupitia huruma, unyoofu, na kukubalika kwa wengine ambayo husababisha hali ya ukuaji.
