Uvumbuzi dhidi ya Ugunduzi
Kwa kuwa uvumbuzi na ugunduzi unaonekana kuwa na maana zinazofanana, lakini kwa vile sivyo, ni muhimu kujua tofauti kati ya uvumbuzi na ugunduzi. Unavumbua kitu ambacho hakikuwepo hapo awali. Unagundua kitu kilichokuwepo lakini hakikupatikana hapo awali au hakikujulikana hadi wakati huo. Mwanafizikia huvumbua transistor ambapo mwanabiolojia hugundua muundo wa molekuli ya DNA. Kwa kuvumbua kitu, ungefikiria juu yake na kuiweka katika umbo hilo. Unagundua kitu ambacho kilikuwa tayari, lakini umekuja juu yake kwa nia ya kukigundua. Sasa, hebu tuchunguze maneno haya mawili, uvumbuzi na ugunduzi, zaidi.
Uvumbuzi unamaanisha nini?
Uvumbuzi ni nomino ya kitenzi mzulia. Kulingana na kamusi ya Oxford kuvumbua maana yake, “unda au ubuni (kitu ambacho hakijakuwapo hapo awali); kuwa mwanzilishi wa.” Kwa hivyo, uvumbuzi unamaanisha kama ilivyotajwa hapo awali, kuunda kitu ambacho hakikuwepo hapo awali.
Kwa kuvumbua kitu, unaunda bidhaa ambayo haikuwepo duniani hapo awali. Uvumbuzi ni wa asili kabisa kwa maana kwamba ni matokeo ya kazi ya ubongo wako. Jaribio lako limesababisha uvumbuzi.
Uvumbuzi hauhusishi uchunguzi. Uvumbuzi ni sawa na uumbaji. Alexander Graham Bell aliunda simu. Bado watu walikuja kujua kulihusu wakati tangazo lilipotolewa kwamba Bell ndiye aliivumbua.
Ugunduzi unamaanisha nini?
Ugunduzi ulitokana na kitenzi gundua. Kulingana na kamusi ya Oxford dictionary discover ina maana, kati ya fasili zake nyingi, “kuwa wa kwanza kupata au kuchunguza (mahali, dutu, au jambo la kisayansi).” Kwa maana hii, unagundua kitu ambacho kilikuwa tayari lakini umekipata kwa nia ya kukipata.
Kwa kugundua kitu, unapata kitu ambacho kilikuwa duniani hata kabla ya ugunduzi wako. Ugunduzi wa kitu umewafanya watu kujua kuhusu jambo hilo sasa ingawa lilikuwepo kabla ya kujulikana.
Je, bado unaweza kuita ugunduzi kuwa ajali? Ikiwa ugunduzi huo ulifanywa na mtu kama vile mwanasayansi au mwanabiolojia ambaye alikuwa akifanya majaribio, hauwezi kuitwa ajali ingawa ulikuwa na kusudi. Mwanasayansi au mwanabiolojia aligundua jambo hilo kwa makusudi. Kwa hivyo, ugunduzi hauwezi kuitwa ajali.
Ugunduzi lazima uhusishe uchunguzi. Kitu kinapogunduliwa huwekwa hadharani ili watu waelewe na dhana yake. Columbus aligundua Amerika na kwa hivyo mahali hapo palijulikana kwa watu. Mahali hapo tayari palikuwepo hata kabla ya Columbus kuipata.
Kuna tofauti gani kati ya Uvumbuzi na Ugunduzi?
Kuna aina fulani ya uunganishaji wa kifalsafa pia kati ya uvumbuzi na ugunduzi. Unavumbua kitu wakati mwingine kwa kutumia kanuni au sheria iliyogunduliwa hapo awali. Mazungumzo yanaweza yasiwe ya kweli wakati wote. Inaweza kuwa kweli pia. Unaweza kugundua kitu kwa usaidizi wa uvumbuzi, kwa mfano, zana ya kisayansi au kifaa. Kwa hivyo, kila moja sio ya kipekee kabisa ya nyingine. Wanaweza pia kutegemeana. Kuzungumza kimantiki unaweza kusema kwamba uvumbuzi ni sehemu ndogo ya uvumbuzi.
Uvumbuzi ni mchakato, ilhali ugunduzi hauhitaji kuwa mchakato. Uvumbuzi unaweza kuwa matokeo ya majaribio ambapo ugunduzi ni uamuzi wa kuwepo. Unaamua uwepo wa kitu katika ugunduzi, wakati unaunda kitu kwa majaribio katika uvumbuzi.
Uvumbuzi hauhusiani na asili, ilhali ugunduzi unahusiana na asili na mazingira. Ugunduzi unahusisha ustaarabu ambapo uvumbuzi hauhusishi ustaarabu. Mohenjodaro ilikuwa ugunduzi ambapo ndege ilikuwa uvumbuzi. Mohenjodaro inahusiana na ustaarabu wakati ndege haina uhusiano wowote na ustaarabu.
Muhtasari:
Uvumbuzi dhidi ya Ugunduzi
• Uvumbuzi ni kitu unachounda kwa majaribio ilhali ugunduzi ni kugundua kitu kilichokuwepo, lakini hakijajulikana hadi wakati huo.
• Uvumbuzi ni mchakato ilhali ugunduzi si mchakato.
• Uvumbuzi hauna uhusiano wowote na asili, ilhali ugunduzi unahusiana na asili.
• Uvumbuzi ni wa kisayansi ilhali ugunduzi ni wa asili.
