Hypothesis vs Nadharia
Kila kitu kina sababu ya msingi na watu wamekuwa wakijaribu kueleza sababu hizo tangu udadisi uanze kuibuka katika akili ya mwanadamu. Katika mbinu ya kisayansi, maelezo yalitokana na nadharia zilizotokana na dhana. Dhana inayokubalika inakuwa nadharia lakini nadharia iliyokataliwa haitawahi kupata hadhi hiyo. Kwa hivyo, inaweza kuzingatiwa kuwa nadharia na nadharia ni hatua mbili za njia ya kisayansi. Kiwango cha uwepo wa kisayansi ni tofauti kati ya nadharia na nadharia.
Hypothesis
Kulingana na fasili za kamusi mbalimbali, nadharia tete inaweza kuelezewa kuwa ni maelezo ya kisayansi ambayo yamependekezwa kufafanua jambo fulani. Hypothesis inatoa maelezo kama pendekezo, na mbinu ya kisayansi hupima uhalali wake kwa kutumia utaratibu. Kulingana na njia ya kisayansi, hypothesis inaweza kujaribiwa mara kwa mara kwa uhalali wake. Suluhisho la tatizo lililotambuliwa linaelezewa kwa kutumia hypothesis. Dhana ni dhana iliyoelimika, kwani inaelezea jambo kulingana na ushahidi. Ushahidi wa jambo au matokeo ya jaribio hutumiwa kwa maelezo, lakini hayo yalidhaniwa tayari kupitia nadharia. Inashangaza, hypothesis inapaswa kuwa na uwezo wa kukubalika au kukataliwa mara kwa mara, ikiwa utaratibu unaofuatwa katika mtihani ni sawa. Uundaji wa dhana kulingana na ushahidi na matokeo ya tafiti za awali huchukua muda, kwa sababu mahusiano yanapaswa kuchunguzwa kwa busara kabla ya kuweka mbele nadhani iliyoelimika. Kwa kuongeza, dhana ni kawaida kauli ndefu inayotumiwa katika mbinu ya kisayansi.
Nadharia
Nadharia ndicho zana rahisi zaidi inayoweza kutumika kueleza jambo fulani. Uundaji wa nadharia unahusisha hatua nyingi, na nadharia ya mwisho inawekwa mbele kulingana na matokeo na uwezekano wao. Matokeo hupatikana kutoka kwa mtihani, na mtihani unategemea hypothesis au maelezo yanayopendekezwa kwa kutumia ushahidi na maandiko. Wakati hypothesis imekubaliwa kupitia matokeo mazuri, hatua inayofuata ni uundaji wa nadharia. Hata hivyo, nadharia haiwezi kufunika eneo zima la jambo lililofafanuliwa na uhalali wake haujahakikishwa kwa sababu uthibitisho wa nadharia hiyo unategemea data ya kimajaribio iliyopatikana kwa mahali na wakati fulani. Isipokuwa data au matokeo ya utafiti yawe ya kawaida kwa ulimwengu mzima, nadharia haiwezi kuwa sheria. Hiyo ina maana kwamba nadharia ni maelezo sahihi lakini yenye mjadala kuhusu jambo fulani. Maelezo ya Charles Darwin kuhusu utaratibu wa mageuzi bado ni nadharia huku maelezo ya Pythagoras kuhusu urefu wa pande za pembetatu zenye pembe ya kulia ni sheria.
Kuna tofauti gani kati ya Hypothesis na Nadharia?
• Nadharia ni ubashiri unaotegemea ushahidi na nadharia ni dhana iliyothibitishwa kulingana na matokeo.
• Nadharia ina uhalali wa juu zaidi kuliko nadharia ilivyo.
• Nadharia inaweza kuwa nadharia lakini kamwe sio Visi Versa.
• Kunaweza kuwa na dhana nyingi za kueleza au kutabiri jinsi jambo lingetokea, lakini kuna nadharia moja tu ya kuelezea jambo fulani. Kwa hivyo, inaweza kudhaniwa kuwa idadi ya dhana huwa juu kila wakati kuliko idadi ya nadharia.
• Nadharia ni jambo linalowezekana ilhali nadharia ni uhakika.
