Ya Kula dhidi ya Chakula
Ya kuliwa na ya kuliwa ni maneno mawili katika lugha ya Kiingereza ambayo husababisha mkanganyiko miongoni mwa watu wengi, achilia mbali wasio asilia. Hii ni kwa sababu ya kufanana kwa dhahiri katika maana zao. Licha ya mwingiliano, kuna tofauti ndogo ndogo kati ya maana ya kuliwa na ya kuliwa inayopendekeza matumizi ya maneno haya mawili katika miktadha tofauti.
Ya Kuliwa
Chakula ni neno linaloundwa na ‘kula’ na ‘uwezo’ linalomaanisha kuwa kitu chochote kinachoweza kuliwa kinaainisha kuwa kinaweza kuliwa. Visawe vya neno hilo ni chakula na vinaweza kuja. Hata hivyo, neno hilo linatumika kwa kiasi kidogo katika maana hii na neno linaloweza kuliwa ni neno linalotumiwa mara nyingi zaidi. Kuliwa hutumika zaidi kwa maana ya chakula kisicho na ubora wa juu sana lakini ambacho kinaweza kuliwa. Kwa kweli, neno linaloweza kuliwa ni neno lisilo rasmi na leo limetumika zaidi kufafanua vyakula kwenye karamu kama vinavyoliwa.
Ya chakula
Ya chakula hutoka kwa Kilatini edibilis, ambayo ina maana ya kula. Ni neno linaloelezea chakula ambacho kinaweza kuliwa bila madhara. Hii ni hisia ambayo inatafutwa kuwasilishwa tunapozungumza juu ya maua ya kula na mafuta ya kula, pamoja na matunda ya kuliwa. Chakula hutumika katika maandishi mara nyingi zaidi kurejelea vitu vinavyoweza kuliwa bila wasiwasi wowote kwani havina sumu. Tukisema samaki wanaweza kuliwa, inamaanisha kwamba samaki hana sumu na anafaa kuliwa.
Kuna tofauti gani kati ya Chakula na Chakula?
• Hakuna tofauti kubwa kati ya kuliwa na kuliwa ingawa kuliwa sio rasmi na hutumiwa kwa uhaba sana ilhali chakula kinatumika zaidi.
• Chakula kinamaanisha kitu kisicho na sumu au sumu na kinafaa kwa matumizi ilhali kinachoweza kuliwa kinamaanisha kitu kitamu.
• Kwahiyo kitu kilicho tayari kuliwa ni chakula.
• Nyama mbichi inaweza kuliwa lakini bado haiwezi kuliwa hadi iive
• Kitu kinachoweza kuliwa hakiwezi kuliwa kila wakati, lakini ikiwa ni chakula, kinaweza kuliwa kiotomatiki.
