Tofauti Kati ya Chanya na Empiricism

Orodha ya maudhui:

Tofauti Kati ya Chanya na Empiricism
Tofauti Kati ya Chanya na Empiricism

Video: Tofauti Kati ya Chanya na Empiricism

Video: Tofauti Kati ya Chanya na Empiricism
Video: The Afterlife, NDEs, Consciousness, Emmanuel Swedenborg, Divine Love, & more with David Lorimer 2024, Julai
Anonim

Tofauti kuu kati ya uchanya na ujaribio ni kwamba uchanya ni nadharia inayosema kwamba maarifa yote halisi ni maarifa ya kisayansi ilhali empiricism ni nadharia inayosema kwamba uzoefu wa maana ndio chanzo na chimbuko la maarifa yote.

Positivism na empiricism ni nadharia mbili zinazohusiana za falsafa. Positivism inaelezea asili ya ujuzi, yaani, uthibitishaji wa ujuzi kupitia mbinu za kisayansi. Empiricism, kwa upande mwingine, inaelezea chanzo na asili ya maarifa. Zaidi ya hayo, ni muhimu kutambua kwamba uchanya umejengwa juu ya nadharia ya ujamaa.

Positivism ni nini?

Positivism ni nadharia ya kifalsafa inayodai maarifa yote halisi yanaweza kuthibitishwa kupitia mbinu za kisayansi kama vile uchunguzi, majaribio, na uthibitisho wa hisabati/wa kimantiki. Mbinu hizi za kisayansi hutoa ukweli halisi wanapochunguza ukweli kulingana na ushahidi unaoweza kupimika, unaoonekana na wa kijaribio, ambao uko chini ya kanuni za hoja na mantiki. Kwa hivyo, mtazamo chanya hukubali tu ukweli unaoweza kuthibitishwa kisayansi na kijaribio kama maarifa, na kila kitu kingine kama hakipo. Kwa ujumla, watetezi chanya wanaamini kwamba matatizo yote yanayowakabili wanadamu yatapunguzwa au kukomeshwa na maendeleo ya kisayansi.

Hata hivyo, ni muhimu pia kutambua kwamba kulingana na nadharia hii binadamu kwanza hupata taarifa kutokana na uzoefu wa hisi. Kisha, nadharia hii inafasiriwa kupitia sababu na mantiki. Kwa hiyo, empiricism hutumika kama msingi wa positivism. Zaidi ya hayo, mtazamo chanya unasema kwamba ujuzi halali unapatikana tu katika ujuzi wa nyuma (maarifa yanayotokana na uzoefu).

Kwa kawaida tunahusisha ukuzaji wa fundisho la uchanya kwa Mwanafalsafa wa Kifaransa Auguste Comte wa karne ya kumi na tisa. Comte aliamini kwamba “kila tawi la ujuzi wetu hupitia hali tatu tofauti za kinadharia mfululizo: za kitheolojia, au za kubuni; ya kimetafizikia, au ya kufikirika; na ya kisayansi, au chanya.” Na, hali hii ya mwisho inarejelea chanya, ambayo aliamini ilikuwa hatua bora. Émile Durkheim ni mtu mwingine mashuhuri katika imani chanya.

Tofauti kati ya Positivism na Empiricism
Tofauti kati ya Positivism na Empiricism

Kielelezo 01: Auguste Comte

Zaidi ya hayo, mtazamo chanya ni sawa katika mtazamo wake na sayansi, na kuna matawi mengi ya uchanya kama vile uchanya wa kimantiki, uchanya wa kisheria, na uchanya wa kisosholojia.

Empiricism ni nini?

Empiricism ni nadharia inayosema asili ya maarifa yote ni uzoefu wa hisi. Nadharia inasisitiza dhima ya hisi tano (mtazamo wa kuona, kusikia, kugusa, kunusa, na mhemko wa kupendeza) katika kupata maarifa na inatoa hoja kwamba wanadamu wanaweza tu kuwa na maarifa ya nyuma. Zaidi ya hayo, wanasayansi wanakataa wazo la ujuzi wa kuzaliwa au wa kuzaliwa.

Wataalamu wa awali wameelezea akili kama slate tupu (tabula rasa) tunapoingia ulimwenguni. Ipasavyo, ni kupitia tu kupata uzoefu ambapo wanadamu hupata maarifa na habari. Hata hivyo, dai hili linatilia shaka uhalali wa dhana za kidini na kimaadili kwani hizi ni dhana ambazo hatuwezi kuziona au kuzipitia moja kwa moja. John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill, na David Hume ni baadhi ya watu wanaoongoza katika ujamaa.

Tofauti Muhimu - Positivism vs Empiricism
Tofauti Muhimu - Positivism vs Empiricism

Kielelezo 2: John Locke

Zaidi ya hayo, ujaribio ni tofauti kabisa na urazini, ambao unasema kwamba ujuzi huja kwa sababu, si uzoefu.

Je, Kuna Uhusiano Gani Kati Ya Chanya na Empiricism?

Empiricism hutumika kama msingi wa chanya. Kulingana na nadharia hizi mbili, wanadamu kwanza hupata habari kutoka kwa uzoefu wa hisi (hii ni empiricism). Kisha, uzoefu huu unafasiriwa kupitia sababu na mantiki (hii ni chanya).

Nini Tofauti Kati ya Positivism na Empiricism?

Positivism ni nadharia ya kifalsafa inayosema kuwa maarifa sahihi pekee ni maarifa ya kisayansi ilhali empiricism ni nadharia inayosema kwamba chimbuko la maarifa yote ni tajriba ya hisi (ya kuona, kusikia, kugusa, kugusa na kunusa). Kwa hivyo, hii ndio tofauti kuu kati ya ushawishi na ujanja. Pia, kutokana na hayo hapo juu ni tofauti nyingine kati ya uchanya na empiricism. Katika imani chanya, maarifa yanaweza kuthibitishwa kupitia mbinu za kisayansi na uthibitisho wa hisabati/kimantiki, ilhali katika ujamaa, uzoefu ndio chimbuko la maarifa.

Auguste Comte na Émile Durkheim ni watu wawili mashuhuri katika chanya huku John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill, na David Hume wakiwa wanasayansi mashuhuri.

Tofauti kati ya Positivism na Empiricism katika Fomu ya Jedwali
Tofauti kati ya Positivism na Empiricism katika Fomu ya Jedwali

Muhtasari – Positivism vs Empiricism

Positivism na empiricism ni nadharia mbili kuu za kifalsafa zinazochanganua chimbuko na asili ya maarifa. Tofauti kuu kati ya uchanya na ujasusi ni kwamba uchanya ni nadharia inayosema maarifa yote halisi ni maarifa ya kisayansi ilhali empiricism ni nadharia inayosema uzoefu wa hisia ndio chanzo na asili ya maarifa yote.

Ilipendekeza: