Hypothesis vs Lengo
Hadithi na Lengo ni istilahi mbili ambazo baadhi ya tofauti zinaweza kutambuliwa katika maana na madhumuni yake. Kwanza tuzingatie maana za maneno hayo mawili. Dhana ni maelezo ya kitu ambacho huzingatiwa kama mazoezi ya kawaida lakini lazima idhibitishwe na kujaribiwa kwa msingi wa uchunguzi. Dhana inaweza kukubaliwa tu ikiwa imethibitishwa na kuthibitishwa. Kwa upande mwingine, lengo ni lengo hasa la zoezi au jitihada. Hii ndio tofauti kuu kati ya nadharia na lengo. Makala haya yanajaribu kufafanua tofauti kati ya maneno haya mawili.
Hapothesia ni nini?
Kama ilivyotajwa katika utangulizi, dhahania ni maelezo ya kitu ambacho huzingatiwa kama mazoezi ya kawaida lakini inabidi kuthibitishwa na kujaribiwa kwa msingi wa uchunguzi. Dhana inaweza kukubaliwa tu ikiwa imethibitishwa na kuthibitishwa. Inaeleweka kutokana na ufafanuzi wa dhana iliyotolewa hapo juu kwamba dhana haiwezi kuwa kweli kila wakati. Inaweza kuwa ya uwongo pia.
Ni kweli kwamba wanasayansi walikumbana na misukosuko mingi walipokuwa wakijaribu kutathmini na kuthibitisha dhana walizotunga. Wao, kwa kweli, walitumia mifano yote ya hisabati ambayo ilikuja kwa njia yao ili kuthibitisha ukweli kuhusu hypotheses walizounda. Walifanya yote hayo ili tu kuthibitisha ukweli na uhalisi ambao kwa hakika ndio lengo la mchakato mzima.
Ili kuelewa asili ya dhahania, hebu tuangalie mfano, uliochukuliwa kutoka kwa utafiti wa kijamii kuhusu lugha na elimu.
Kuongezeka kwa umuhimu wa lugha ya Kiingereza katika kozi za elimu ya juu kumesababisha kuongezeka kwa madarasa ya lugha ya kibinafsi ya Kiingereza katika mazingira ya mijini.
Hapothesia hii ni uchunguzi wa mtafiti unaohitaji kuthibitishwa ili kuunda nadharia yake, na kufikia lengo lake.
Lengo ni nini?
Lengo ni lengo kuu ambalo linapaswa kutimizwa. Lengo kamwe haliwezi kuwa la uwongo. Kwa kuwa daima ni kweli, dhana inaweza kuthibitishwa na lengo. Hivi ndivyo nadharia inavyopaswa kuthibitishwa au kuthibitishwa ili kuweka lengo la jaribio likionekana.
Wanasayansi mashuhuri wa zamani walifanya vivyo hivyo. Walikuwa na lengo mkononi au kwa maneno mengine walikuwa na lengo wakati wote. Walitunga dhahania na wakajitahidi kadiri wawezavyo kuzithibitisha kwa lengo ambalo walijitahidi sana kulifikia.
Kwa hivyo, inaweza kusemwa kuwa lengo ni kusudi hasa la shughuli. Ni, kwa kweli, lengo nyuma ya majaribio ya hypothesis. Hii inaonyesha kwamba kila nadharia inapaswa kuwa na lengo la kufikia. Hakuwezi kuwa na hypothesis bila lengo. Hii inadhihirisha wazi kwamba katika utafiti malengo na nadharia zote mbili zina dhima ya kipekee ya kutekeleza, ingawa zinatofautiana. Tofauti hii inaweza kufupishwa kama ifuatavyo.
Nini Tofauti Kati ya Dhana na Lengo?
Ufafanuzi wa Dhana na Lengo:
Nadharia: Dhana ni maelezo ya kitu ambacho huzingatiwa kama kawaida lakini lazima kithibitishwe na kufanyiwa majaribio kwa msingi wa uchunguzi.
Lengo: Lengo ni lengo hasa la zoezi au jitihada.
Sifa za Dhana na Lengo:
Uthibitishaji:
Nadharia: Dhana inabidi ijaribiwe ili kubaini kama uchunguzi huo ni sahihi au la.
Lengo: Lengo halijathibitishwa. Ni lengo la jumla ambalo mtu binafsi anafanyia kazi.
Usahihi:
Nadharia: Dhana haiwezi kuwa kweli kila wakati. Wakati fulani, inaweza kuwa ya uwongo pia.
Lengo: Lengo kamwe haliwezi kuwa uongo.
Uhusiano:
Nadharia: Kila dhana inapaswa kuwa na lengo la kufikia. Hakuwezi kuwa na dhana bila lengo.
Lengo: Lengo ni dhumuni hasa la ahadi. Kwa kweli, ndilo lengo la majaribio ya nadharia tete.
