Tofauti Muhimu – Wit vs Humor
Busara na ucheshi ni mbinu mbili zinazotumiwa na watu binafsi ambazo tofauti fulani zinaweza kueleweka. Vyote viwili vinatumika kama vifaa vya fasihi katika kazi za sanaa. Ingawa watu wengi huchukulia ucheshi na akili kuwa vinajumuisha sifa zinazofanana, kuna tofauti ya wazi kati ya maneno haya mawili. Kwanza, hebu tufafanue maneno mawili. Wit inaweza kufafanuliwa kama akili kali ambayo mtu anayo. Mtu mwerevu anaweza kutoa matamshi ambayo yana hisia ya akili. Ucheshi, kwa upande mwingine, lazima ueleweke kama sifa ya kufurahisha. Tofauti kuu kati ya hizo mbili ni kwamba ingawa akili inasisitiza akili kupitia ucheshi, ya pili haina. Kupitia makala haya tujaribu kufafanua tofauti kati ya maneno haya mawili.
Wit ni nini?
Kwanza tuanze na neno wit. Kulingana na Kamusi ya Kiingereza ya Oxford, wit inaweza kueleweka kama akili nzuri au sivyo talanta ya asili ya kutumia maneno na mawazo kwa njia za haraka, za kufurahisha. Wit lazima ieleweke kama ukali wa akili. Mtu mwerevu anaweza kujibu haraka hali kwa njia ambayo inaweza kuonyesha ukali wao wa akili. Wit hakika huamsha burudani kwa msikilizaji, lakini inaweza isiwe ya kuchekesha kila wakati.
Wit inaweza kutumika hata kukosoa na hata kuonyesha dosari za mwingine kwa njia ya kufurahisha. Katika hali kama hiyo, mtu huyo hamshambulii mtu moja kwa moja bali hutumia maneno kwa njia ambayo hufanya kazi kama ukosoaji. Kwa mfano, katika Pride and Prejudice ya Jane Austen, Elizabeth Bennet na Bw. Bennet wanasifiwa kwa tabia yao ya ustadi. Yote mawili ni mifano mizuri ya watu werevu wanaotumia akili zao ukali kutengeneza pumbao huku wakisisitiza kasoro za mtu mwingine.(Wakati wa ziara ya Bw. Collins kwa mara ya kwanza kwa Bennets)
Mheshimiwa. Collins na Elizabeth Bennet wa Jane Austen's Pride and Prejudice
Vicheshi ni nini?
Ucheshi unaweza kufafanuliwa kuwa ubora wa kufurahisha. Kwa mfano, fikiria hali ambapo jambo la kuchekesha lilikutokea kama vile kuteleza kwenye ganda la ndizi au kutamka neno vibaya. Unaweza kupata matukio mengi ambayo yalikufanya ucheke. Hizi ni hali za ucheshi. Ucheshi si lazima uhusiane na hali pekee. Inaweza kuwa kitu ulichosikia, kitabu ulichosoma, hata kiwe kipindi cha vichekesho ulichotazama. Kila unapoikumbuka, inakufanya ucheke. Kwa hivyo, ucheshi lazima ueleweke kama hisia.
Tofauti ya wazi kati ya akili na ucheshi ni kwamba, tofauti na akili, daima husababisha burudani. Mtu ambaye amejaliwa ucheshi sio rahisi tu kuwa karibu, lakini pia ni uzoefu wa kupendeza na wa kupendeza. Watu ambao wako karibu na mtu kama huyo wanahisi furaha na chanya. Kwa hivyo, ucheshi unaweza kuunda mtetemo mzuri karibu na wengine pia.
Iwapo mtu ni mdogo sana, au mzee sana, kila mtu anafurahia ucheshi bila kujali umri. Walakini, katika hali zingine, kile kinachochekesha mtu mmoja kinaweza kisiwe hivyo kwa mwingine. Kwa mfano, fikiria hali ambapo mtu mmoja anamcheka mwingine kwa sura yake, mavazi yake, n.k. Katika mazingira kama haya, ingawa inaweza kuwa ya ucheshi kwa mtu mmoja, inaweza kuwa chungu kwa mwingine. Ndiyo maana ni muhimu kuzingatia malezi ya watu, tamaduni, mwonekano, dini na mambo kama hayo wakati wa kuzalisha ucheshi kwa kuwadhuru wengine.
Hii inaangazia kwamba ingawa kuna uhusiano kati ya akili na ucheshi hazipaswi kuchukuliwa kuwa sawa. Tofauti kati ya hizi mbili inaweza kufupishwa kama ifuatavyo.
Kuna tofauti gani kati ya Busara na Ucheshi?
Ufafanuzi wa Wit na Ucheshi:
Wit: Wit inaweza kufafanuliwa kama akili makini au sivyo kipaji asili cha kutumia maneno na mawazo kwa njia za haraka na za kufurahisha.
Ucheshi: Ucheshi unaweza kufafanuliwa kama ubora wa kufurahisha.
Sifa za Busara na Ucheshi:
Asili:
Wit: Wit hutumia akili.
Ucheshi: Ucheshi hutumia hisia.
Akili:
Wit: Wit huonyesha akili.
Ucheshi: Huenda ucheshi ukaonyesha au usionyeshe akili.
Ukosoaji:
Wit: Wit inaweza kutumika kuwakosoa wengine.
Ucheshi: Ucheshi hautumiki kwa ukosoaji.
Kwa Hisani ya Picha:
1. Thomson-PP11 Na Hugh Thomson (1860-1920) (Lilly Library, Indiana University) [Kikoa cha Umma], kupitia Wikimedia Commons
2. Titelseite "Berliner Humor" 1950 Na W alter Fürstenau [CC BY-SA 3.0], kupitia Wikimedia Commons
