Ubepari dhidi ya Ujamaa
Kabla hatujajaribu kujua tofauti kati ya ubepari na ujamaa, ni jambo la busara kuangalia matukio yaliyosababisha maendeleo ya ujamaa na hatimaye ukomunisti kutoka kwa ubepari ambao ulikuwa na jukumu muhimu wakati wa viwanda. mapinduzi ya Uingereza na baadaye Ufaransa, Ujerumani, Japan, na nchi nyingine nyingi za Ulaya. Uvumbuzi wa injini ya stima, uzalishaji wa wingi, na mapinduzi ya kiviwanda nchini Uingereza yalimaanisha kuhama kwa kiasi kikubwa kwa watu kutoka maeneo ya mashambani hadi mijini ambako viwanda vilianzishwa, na kuwafanya wafanye kazi kama watu wanaopata mishahara. Mabepari waliokuwa wakimiliki viwanda na migodi waliwavutia wanaume na wanawake kutoka vijiji hadi miji ambako walitakiwa kufanya kazi kwa saa nyingi kwa ujira mdogo.
Matukio haya yalikuwa na athari kubwa katika kuongezeka kwa kukosekana kwa usawa huku matajiri wakizidi kuwa tajiri na masikini wakizidi kuwa masikini. Unyogovu Mkuu wa miaka ya thelathini ulisababisha nchi nyingi kutafuta njia mbadala za ubepari. Wanafikra kama Karl Marx walipendekeza umiliki wa serikali wa njia za uzalishaji (rasilimali) na sehemu sawa ya wote. Hili lilizivutia nchi nyingi, hasa nchi za Kambi ya Mashariki zilizochukua ujamaa, ambao ulionekana kwao kuwa bora kuliko ubepari.
Ujamaa ni nini?
Ujamaa ni mfumo wa kisiasa na kiuchumi ambao upo na soko linalodhibitiwa na umiliki wa umma wa njia za uzalishaji. Wafuasi wa ujamaa walipendekeza kwamba matatizo ya ukosefu wa ajira na matatizo ya kifedha yasingetokea kwani uchumi ungepangwa kwa njia za uzalishaji, na usambazaji kubaki ukiwa mikononi mwa serikali. Hili lingelinda masilahi ya mtu binafsi, kwani angekingwa dhidi ya nguvu zisizotabirika za uchumi unaotawaliwa na soko.
Wasoshalisti walikuwa na ndoto ya jamii isiyo na tabaka dhidi ya mgawanyiko wa matajiri na maskini wa kupindukia katika ubepari, ambao haukuepukika huku mali ya mtu binafsi na umiliki wa njia za uzalishaji ukisalia mikononi mwa watu binafsi. Wanajamii walibishana kwamba mali ikigawanywa kwa usawa, hakutakuwa na maskini, na wote watakuwa sawa.
Ilikuwa mwaka wa 1917 ambapo Umoja wa Kisovieti ulipitisha ujamaa kama chombo cha serikali cha kudhibiti uchumi chini ya uongozi wa Vladimir Lenin. Mafanikio ya awali ya sera za serikali ya kikomunisti yalivutia nchi nyingine nyingi huku China, Cuba, na nyingine nyingi zikifuata mkondo huo.
Ubepari ni nini?
Ubepari ni mfumo wa kisiasa na kiuchumi ambao upo na soko huria na umiliki wa kibinafsi wa njia za uzalishaji. Ubepari ambao umejikita katika imani kwamba ushindani huleta watu bora zaidi waliozuka katika karne ya 15, na kutawala ulimwengu hadi karne ya 20, huku mapinduzi ya viwanda yakifanyika katika nchi zenye ubepari. Ubepari huhimiza biashara ya mtu binafsi kwa motisha ya kupata zaidi na kupanda ngazi ya kijamii inayofanya kazi kuwahamasisha watu. Umiliki wa kibinafsi wa mali unamaanisha, utajiri unabakia kujilimbikizia mikononi mwa mabepari, na wananyakua sehemu kubwa ya pembezoni kwa sehemu ndogo sana kwenda kwa wale wanaofanya kazi katika viwanda na migodini, kuzalisha bidhaa na huduma.
Kuna tofauti gani kati ya Ubepari na Ujamaa?
Dunia imeona kupanda na kushuka kwa ujamaa na mianya ya ubepari. Hakuna mfumo ulio kamili na unaweza kusakinishwa ukitupilia mbali mwingine. Ingawa hakuna shaka kwamba ubepari umenusurika mashambulizi ya itikadi nyingine zote kama ukomunisti, ujamaa, nk, ni ukweli kwamba Bubble kubwa ya ukomunisti imepasuka kwa kuvunjika kwa Umoja wa Kisovieti na kushindwa kwa uchumi mwingine wa kikomunisti. Wakati umefika wa kubadilika na kuweka kivitendo mfumo unaochukua pointi muhimu za itikadi zote mbili, sio tu kuhimiza biashara binafsi bali pia kutekeleza udhibiti wa serikali katika rasilimali ili kufanya kazi kwa manufaa ya maskini na wanaokandamizwa katika jamii.
Ufafanuzi wa Ubepari na Ujamaa:
• Ubepari ni mfumo wa kisiasa na kiuchumi ambao upo na soko huria na umiliki binafsi wa njia za uzalishaji.
• Ujamaa ni mfumo wa kisiasa na kiuchumi ambao upo na soko linalodhibitiwa na umiliki wa umma wa njia za uzalishaji.
Umiliki wa Vifaa vya Uzalishaji:
• Katika ubepari, njia za uzalishaji zilimilikiwa na watu binafsi.
• Katika ujamaa, njia za uzalishaji zilimilikiwa na serikali.
Madarasa ya Jamii:
• Jamii iliyofuata ubepari ilikuwa na matabaka ndani yake.
• Jamii iliyofuata ujamaa ilikuwa na ndoto ya kuwa na jamii isiyo na matabaka.
Mapato:
• Katika ubepari, wale waliokuwa na mali ya uzalishaji walikuwa na sehemu kubwa ya mapato huku wafanyakazi wakipata sehemu ndogo tu.
• Katika ujamaa, kila mtu alipewa mapato sawa kama serikali ilimiliki njia za uzalishaji.
Soko:
• Ubepari ulikuwa na mfumo wa soko huria.
• Ujamaa ulikuwa na mfumo wa soko unaodhibitiwa na serikali.
Uingiliaji wa Serikali:
• Katika ubepari, uingiliaji wa serikali ni mdogo.
• Katika ujamaa, serikali huamua kila kitu.
