Tofauti Kati ya Positivism na Post-Positivism

Orodha ya maudhui:

Tofauti Kati ya Positivism na Post-Positivism
Tofauti Kati ya Positivism na Post-Positivism

Video: Tofauti Kati ya Positivism na Post-Positivism

Video: Tofauti Kati ya Positivism na Post-Positivism
Video: Nini tofauti kati ya HEKALU, SINAGOGI na KANISA? 2024, Novemba
Anonim

Positivism vs Post-Positivism

Wazo la msingi la uchanya na post-positivism huleta tofauti kati yao na kuzitofautisha. Positivism na post-positivism zinapaswa kutazamwa kama falsafa zinazotumiwa katika sayansi kwa uchunguzi wa kisayansi. Hizi zinapaswa kutazamwa kama falsafa mbili huru ambazo ni tofauti kutoka kwa kila mmoja. Positivism ni falsafa ambayo inasisitiza empiricism. Inaangazia umuhimu wa usawa na umuhimu wa kusoma vipengele vinavyoonekana. Hata hivyo, katika karne ya 20, kumekuwa na mabadiliko ambayo yaliletwa na post-positivism. Post-positivism ni falsafa inayokataa chanya na inatoa mawazo mapya ili kufichua ukweli. Kupitia makala haya tuchunguze tofauti kati ya misimamo hii miwili ya kifalsafa.

Positivism ni nini?

Positivism inaangazia kwamba uchunguzi wa kisayansi unapaswa kutegemea ukweli unaoonekana na unaoweza kupimika badala ya uzoefu wa kibinafsi. Kulingana na msimamo huu wa kielimu, kile kinachozingatiwa kama maarifa kinaweza kunaswa kupitia habari ya hisia. Ikiwa ujuzi unapita zaidi ya hii katika mipaka ya kibinafsi, habari kama hiyo haifai kuwa ujuzi. Wana-Positivists waliamini kwamba sayansi ndiyo njia ambayo ukweli ungeweza kufunuliwa. Hata hivyo, kulingana na watetezi chanya, ni sayansi asilia tu kama vile fizikia, kemia na baiolojia ndizo zilizohesabiwa kuwa sayansi.

Sayansi za kijamii kama vile sosholojia na sayansi ya siasa hazikuangukia katika mfumo huu wa uchanya, hasa kwa sababu katika sayansi ya jamii maarifa yalitolewa kutokana na uzoefu wa kibinafsi wa watu binafsi, ambao haungeweza kupimwa na kuzingatiwa. Wanasayansi wa kijamii hawakushiriki katika utafiti ndani ya maabara. Maabara yao ilikuwa jamii ambayo mienendo, uhusiano wa watu haungeweza kudhibitiwa. Maarifa yalipatikana kupitia utafiti wa mitazamo ya binadamu, mahusiano, hadithi za maisha, n.k. Wanachanya waliamini kwamba haya hayakuwa na msingi wa kimalengo.

Tofauti kati ya Positivism na Post-Positivism
Tofauti kati ya Positivism na Post-Positivism

Auguste Comte ni mwanasiasa chanya

Post-positivism ni nini?

Post-positivism ilitokea katika karne ya 20. Hili halikuwa marekebisho tu ya mtazamo chanya, lakini kukataliwa kabisa kwa maadili ya msingi ya chanya. Post-positivism inaonyesha kwamba mawazo ya kisayansi ni sawa na mawazo yetu ya kawaida. Hii inaashiria kwamba uelewa wetu binafsi wa maisha ya kila siku ni sawa na uelewa wa mwanasayansi. Tofauti pekee ni kwamba mwanasayansi angetumia utaratibu ili kufikia hitimisho, tofauti na mtu wa kawaida.

Tofauti na watetezi chanya, watetezi wa maoni chanya wanasema kwamba uchunguzi wetu hauwezi kutegemewa kila wakati kwani unaweza pia kufanyiwa makosa. Hii ndiyo sababu watetezi wa baada ya chanya wanazingatiwa kama wahalisi muhimu, ambao wanakosoa ukweli ambao wanasoma. Kwa vile wanakosoa ukweli, wana post-positivists hawategemei njia moja ya uchunguzi wa kisayansi. Wanaamini kuwa kila njia inaweza kuwa na makosa. Hizi zinaweza kuepukwa tu ikiwa njia kadhaa hutumiwa. Hii inajulikana kama pembetatu.

Post-positivism pia huchukulia kuwa wanasayansi kamwe hawana lengo na wanapendelea kutokana na imani zao za kitamaduni. Kwa maana hii, usawa kamili hauwezi kupatikana. Hii inaangazia kwamba kuna tofauti kubwa kati ya uchanya na post-positivism, ingawa zote mbili zina msingi katika usawa.

Positivism vs Post-Positivism
Positivism vs Post-Positivism

Karl Popper ni mwandishi wa post-chanya

Kuna tofauti gani kati ya Positivism na Post-positivism?

Ufafanuzi wa Positivism na Post-positivism:

• Positivism ni msimamo wa kifalsafa ambao unaangazia umuhimu wa usawa na umuhimu wa kusoma vipengele vinavyoonekana.

• Post-positivism ni falsafa inayokataa chanya na kuwasilisha mawazo mapya ili kufichua ukweli.

Wazo Msingi:

• Empiricism (iliyojumuisha uchunguzi na kipimo) ilikuwa kiini cha uchanya.

• Post-positivism ilionyesha kuwa wazo hili la msingi lilikuwa na kasoro.

Wakweli na Wana Uhalisia Muhimu:

• Watetezi chanya ni watu halisi.

• Wana post-chanya ni wakweli muhimu.

Lengo la Sayansi:

• Wanachanya wanaamini kwamba sayansi inalenga kufichua ukweli.

• Hata hivyo, watetezi wa baada ya chanya wanaamini kuwa hili haliwezekani kwani kuna makosa katika mbinu zote za kisayansi.

Lengo la Mwanasayansi:

• Katika mtazamo chanya, mwanasayansi huzingatiwa kama lengo.

• Post-positivism inaangazia kwamba kuna upendeleo katika mwanasayansi pia.

Ilipendekeza: