Tofauti kuu kati ya uchanya na ukalimani ni kwamba uchanya unapendekeza kutumia mbinu za kisayansi kuchanganua tabia ya binadamu na jamii ilhali ukalimani unapendekeza kutumia mbinu zisizo za kisayansi, za ubora kuchanganua tabia ya binadamu.
Positivism na ukalimani ni misimamo miwili muhimu ya kinadharia katika sosholojia. Nadharia zote hizi mbili husaidia katika utafiti wa kijamii unaochanganua tabia za binadamu katika jamii. Ingawa uchanya huona kanuni za kijamii kama msingi wa tabia ya mwanadamu, ufasiri huwaona wanadamu kama viumbe tata ambao tabia zao haziwezi kuelezewa na kanuni za kijamii.
Positivism ni nini?
Positivism ni nadharia inayosema maarifa yote halisi yanaweza kuthibitishwa kupitia mbinu za kisayansi kama vile uchunguzi, majaribio, na uthibitisho wa hisabati/mantiki. Neno chanya lilitumiwa kwanza na mwanafalsafa na mwanasosholojia Auguste Comte mwanzoni mwa karne ya 19. Comte alikuwa na maoni kwamba jamii ya wanadamu imepitia hatua tatu tofauti: kitheolojia, kimetafizikia, na kisayansi, au chanya. Aliamini kwamba jamii ilikuwa inaingia katika hatua ya baadaye, ambapo falsafa chanya ya sayansi ilikuwa ikijitokeza kutokana na maendeleo ya uchunguzi wa kisayansi na kufikiri kimantiki.
Aidha, kuna kanuni tano za msingi katika msingi wa chanya:
1. Mantiki ya uchunguzi ni sawa katika sayansi zote.
2. Lengo la sayansi ni kueleza, kutabiri na kugundua.
3. Maarifa ya kisayansi yanaweza kufanyiwa majaribio, yaani, inawezekana kuthibitisha utafiti kupitia njia za kitaalamu.
4. Sayansi si sawa na akili ya kawaida.
5. Sayansi inapaswa kusalia bila maadili na inapaswa kuhukumiwa kwa mantiki.
Zaidi ya hayo, katika utafiti wa kijamii, mtazamo chanya hurejelea mkabala wa utafiti wa jamii kupitia mbinu za kisayansi. Katika utafiti, wanachanya wanapendelea mbinu za kiasi kama vile hojaji zilizopangwa, tafiti za kijamii, na takwimu rasmi. Zaidi ya hayo, wanachanya wanaona sayansi ya kijamii kuwa ya kisayansi kama sayansi asilia. Mbinu za kisayansi wanazotumia katika utafiti zinahusisha kuzalisha nadharia na dhahania na kisha kuzijaribu kwa kutumia uchunguzi wa moja kwa moja au utafiti wa kimajaribio. Muhimu zaidi, mbinu hizi za kisayansi huwaruhusu kupata data ya kuaminika, yenye lengo na inayoweza kueleweka kwa ujumla.
Ukalimani ni nini?
Ukalimani ni mbinu bora zaidi ya utafiti wa kijamii. Wakalimani wana maoni kwamba watu binafsi ni watu wagumu na wagumu, sio tu vibaraka wanaoitikia nguvu za nje za kijamii. Kulingana na wao, watu binafsi hupitia ukweli sawa kwa njia tofauti na mara nyingi wana njia tofauti za tabia. Kwa hivyo, ukalimani unasema kuwa mbinu za kisayansi hazifai kuchanganua tabia ya mwanadamu.
Ukalimani huagiza mbinu za ubora kama vile uchunguzi wa washiriki na mahojiano yasiyo na mpangilio ili kuchanganua tabia na jamii ya binadamu. Aidha, wafasiri wanaamini kwamba ujuzi wa binadamu wa ulimwengu unajengwa kijamii. Kwao, ujuzi sio lengo au hauna thamani, badala yake, hupitishwa kupitia mazungumzo, mawazo, na uzoefu.
Kuna tofauti gani kati ya Positivism na Interpretivism?
Positivism ni mbinu ya kisosholojia inayosema kwamba mtu anapaswa kusoma tabia ya binadamu na jamii kwa kutumia mbinu ya kisayansi, kama ilivyo katika sayansi asilia. Ufasiri, kwa upande mwingine, ni mkabala wa kisosholojia unaosema ni muhimu kuelewa au kufasiri imani, nia, na matendo ya watu binafsi ili kuelewa ukweli wa kijamii. Kwa maneno mengine, wakati wanachanya wanajaribu kuchukulia sosholojia kama sayansi inayojishughulisha na idadi na majaribio, wafasiri wanakosoa mbinu hii na kusema kwamba sosholojia sio sayansi na tabia ya mwanadamu haiwezi kuelezewa kupitia quantification. Kwa hivyo, hii ndiyo tofauti kuu kati ya uchanya na ukalimani.
Aidha, tofauti zaidi kati ya uchanya na ukalimani ni mbinu za utafiti wanazotumia. Positivism hutumia mbinu za kiidadi kama vile takwimu, tafiti na hojaji ilhali ukalimani hutumia mbinu za ubora kama vile uchunguzi wa washiriki na mahojiano yasiyo na mpangilio.
Mchoro hapa chini una wasilisho la kina zaidi la tofauti kati ya uchanya na ukalimani.
Muhtasari – Positivism vs Ukalimani
Kulingana na mtazamo chanya, jamii na tabia ya binadamu inaweza kuchunguzwa kupitia mbinu za kisayansi. Hata hivyo, ukalimani unasema kwamba tabia ya binadamu inaweza tu kuchunguzwa kwa kutumia mbinu za ubora zaidi na zisizo za kisayansi. Isitoshe, ingawa watetezi chanya wanaamini kwamba tabia ya mwanadamu inaweza kuelezewa na kanuni za kijamii, wafasiri wanaamini kwamba binadamu ni viumbe tata ambao tabia zao haziwezi kuelezewa na kanuni za kijamii. Kwa hivyo, huu ni muhtasari wa tofauti kati ya uchanya na ukalimani.
