Tofauti Muhimu – IAS 17 dhidi ya IFRS 16
Kamati ya Kimataifa ya Viwango vya Uhasibu (IASC) iliyoanzishwa mwaka wa 1973 ilianzisha mfululizo wa viwango vya uhasibu vilivyoitwa Viwango vya Kimataifa vya Uhasibu (IAS) ambavyo vilikuwa vikitumika hadi kuanzishwa kwa Bodi ya Viwango vya Uhasibu ya Kimataifa (IASB) mwaka wa 2001. Wakati IASB ilianzishwa mwaka wa 2001, ilikubali kupitisha viwango vyote vya IAS, na kutaja viwango vya siku zijazo kuwa IFRS (Viwango vya Kimataifa vya Kuripoti Fedha). Katika tukio la ukinzani wowote, viwango vya IAS hutafutwa na viwango vya IFRS. IAS 17 na IFRS 16 zote mbili zinahusu Ukodishaji; ambapo IAS 17 ndio kiwango cha zamani ambacho kilibadilishwa na IFRS 16. Tofauti kuu kati ya IAS 17 na IFRS 16 ni kwamba kulingana na kiwango cha zamani (IAS 17) ukodishaji wa uendeshaji hauonyeshi herufi kubwa ilhali unachukuliwa kuwa mali yenye mtaji na kurekodiwa katika laha chini ya IFRS 16.
IAS 17 ni nini?
Kiwango hiki kinaweka miongozo ya kutambua na kufichua mahitaji ya baadaye ya ukodishaji (makubaliano ambapo mhusika mmoja hukodisha ardhi, jengo n.k. kwa mhusika mwingine). ‘Mkodishaji’ katika ukodishaji ni mhusika anayekodisha mali ilhali ‘mkodishaji’ ndiye anayetoa mkataba huo.
Uainishaji wa ukodishaji unategemea kama ni ukodishaji wa kifedha au ukodishaji wa uendeshaji.
Kielelezo_1: Ukodishaji wa Fedha dhidi ya Ukodishaji wa Uendeshaji
Matibabu ya uhasibu kwa ukodishaji wa kifedha
- Mwanzoni, mali iliyokodishwa inapaswa kutambuliwa kama mali na mkodishaji. Ada ya fedha inalipwa na mkodishwaji kwa mpangaji kwa kiwango cha mara kwa mara cha riba ya ukodishaji kwa dhima iliyosalia. Upungufu wa thamani hutozwa kulingana na sera ya kampuni, na mali inapaswa kupunguzwa kwa muda mfupi wa muda wa kukodisha au muda uliokadiriwa wa mali.
- Mwanzoni mwa muda wa upangaji, mpangaji anapaswa kutambua ukodishaji wa fedha kama inavyoweza kupokelewa katika mizania, na riba inayofuata inayopokelewa kama mapato ya kifedha.
Uhasibu wa matibabu kwa kukodisha kwa uendeshaji
- Hapa, malipo ya kukodisha yanatambuliwa kama gharama na kurekodiwa katika taarifa ya mapato kwa ujumla kwa njia ya moja kwa moja (kawaida zinazolipwa kila mwaka). Hakutakuwa na maingizo yoyote yanayolingana katika salio kuhusu ukodishaji. Kwa hivyo, ukodishaji wa uendeshaji pia unajulikana kama kipengele cha 'off balance sheet'
- Mkodishaji anapaswa kutambua malipo yaliyopokelewa kama mapato ya kukodisha.
Kikwazo cha kutotambua ukodishaji katika karatasi ya usawa ni kwamba hii huwapa watumiaji wa taarifa ya fedha akaunti isiyo sahihi ya gharama ambazo hazijalipwa za kampuni. Zaidi ya hayo, hairuhusu ulinganisho kati ya kampuni zinazonunua mali na zile zinazokodisha mali. Kizuizi hiki kinashughulikiwa chini ya IFRS 16.
IFRS 16 ni nini?
Chini ya IFRS 16 mikataba yote ya ukodishaji, ukodishaji wa uendeshaji pia huwekwa mtaji na kurekodiwa kwa njia sawa na kufadhili ukodishaji bila kujali kama fedha au uendeshaji utashughulikiwa vivyo hivyo. Hapa, hoja kuu inatokana na ‘Haki ya Kutumia’ (ROU) ambapo mali zinatambuliwa katika mizania ikiwa zinatumika kuzalisha manufaa ya kiuchumi.
Kuna tofauti gani kati ya IAS 17 na IFRS 16?
IAS 17 vs IFRS 16 |
|
| IAS 17 imeundwa na Kamati ya Kimataifa ya Viwango vya Uhasibu. | IFRS 16 imeundwa na Bodi ya Kimataifa ya Viwango vya Uhasibu. |
| Utambuzi wa Kukodisha | |
| Ukodishaji wa kifedha unatambuliwa kama mali na ukodishaji wa uendeshaji unatambuliwa kama gharama. | Ukodishaji wote unatambuliwa kama mali. |
| Zingatia | |
| Lengo ni nani atabeba hatari na malipo ya ukodishaji | Lengo ni nani ana haki ya kutumia mali. |
Muhtasari – IAS 17 dhidi ya IFRS 16
Tofauti kati ya IAS 17 na IFRS 16 inatoa mfano mzuri wa jinsi uhasibu wa pembejeo na matokeo mbalimbali katika biashara unavyobadilika baada ya muda viwango vipya vinapopatikana na kufanya vile vya zamani kuwa na matumizi machache. Viwango vipya vinatengenezwa ili kukwepa vikwazo vya zamani. Uundaji wa IFRS 16 ili kuruhusu uwekaji herufi kubwa ni mfano sawa ambapo maelezo sahihi zaidi yanaweza kuwasilishwa kwa watumiaji wa taarifa za fedha.
