Uliberali wa Kisasa dhidi ya Uliberali wa Kawaida
Maoni kuhusu mamlaka ya serikali ni tofauti moja ya ajabu sana kati ya uliberali wa kisasa na uliberali wa kitambo. Mtu anapoelezewa kuwa mkarimu, unamwona kama mpenda maendeleo, mkarimu, mfuasi wa usawa, na mwenye mtazamo wa kisasa. Naam, hivi ndivyo tawala au serikali za nchi za kidemokrasia zinavyochukuliwa kwani zinapinga tawala zenye madikteta na pia ni tofauti na serikali za kikomunisti. Hata hivyo, haya ni maelezo rahisi ya neno uliberali, na mambo huwa ya kutatanisha tunapozungumza kuhusu uliberali wa kisasa na uliberali wa kitambo. Ulikuwa ni uliberali tu hadi kufika kwa neno uliberali wa kijamii au uliberali wa kisasa. Uliberali katika karne ya 19 ulijulikana kama uliberali wa kitamaduni. Hebu tuone tofauti halisi kati ya uliberali wa kitamaduni na uliberali wa kisasa ni nini.
Uliberali wa Kawaida ni nini?
Uliberali wa asili ni mchanganyiko wa uhuru wa raia, uhuru wa kisiasa na uhuru wa kiuchumi. Muhimu zaidi, uliberali wa kitamaduni ulizingatia kwamba serikali inapaswa kuachana na maisha ya watu ili wafurahie uhuru na kuunda maisha yao bila serikali kuingilia kati.
Ingawa ilielezwa mapema zaidi katika karne ya 18, uliberali wa kitamaduni ulifafanuliwa badala yake katika karne ya 19 huko Uropa kufuatia mapinduzi ya kiviwanda na ukuaji wa miji. Ilisisitiza au kusisitiza juu ya wajibu mdogo wa serikali, utawala wa sheria, uhuru wa kusema na dini, na muhimu zaidi, masoko huria.
Watu waliochangia katika mfumo wa uliberali wa kitamaduni ni pamoja na mwanauchumi Adam Smith, Thomas M althus, na David Ricardo. Wafuasi wa uliberali wa kitamaduni walipendelea nafasi ndogo sana ya serikali yenye uhuru zaidi na zaidi wa mtu binafsi. Wananadharia walitoa mawazo kuhusu tabia ya binadamu, ambayo ni kama ifuatavyo.
Matendo ya watu binafsi yalichochewa na maumivu na raha zao kwani asili yao ilikuwa ya ubinafsi.
Watu wanakokotoa wanapofanya maamuzi ili kuongeza furaha na kupunguza maumivu.
Watu husalia ajizi ikiwa hakuna nafasi ya kuongeza raha au kupunguza maumivu.
Kwa hiyo hofu ya njaa au nafasi ya kupata thawabu kubwa ilikuwa motisha pekee ya kufanya kazi.
Jamii ilifafanuliwa kuwa ya kiatomi ikimaanisha kuwa haikuwa zaidi ya jumla ya wanachama binafsi.
Adam Smith
Uliberali wa Kisasa ni nini?
Uliberali wa kisasa ni mchanganyiko wa haki ya kijamii na uchumi mchanganyiko. Uliberali wa kisasa ulielewa kuwa kufukuza mamlaka ya serikali kulikuwa na madhara zaidi kuliko mema. Hili lilieleweka kwa sababu wale waliokuwa na uhitaji hawakuwa na mtu wa kuwaunga mkono kwani hakuna mamlaka inayoweza kuingilia kati katika jamii jinsi serikali ingeweza. Kwa hiyo, uliberali wa kisasa ulitambua kwamba ili kulinda haki za watu, serikali inapaswa kuhusishwa. Ilibidi serikali iwahudumie wahitaji huku ikihakikisha kuwa mzigo mkubwa unawekwa kwa matajiri.
Karne ya 19 ilipokaribia mwisho, watu walichoshwa na kuongezeka kwa ukosefu wa ajira na kupungua kwa ukuaji wa uchumi ambao ulisababisha kutoridhika na uliberali wa kitambo. Kunyimwa na ufukara wa tabaka za wafanya kazi na mapambano ya kazi iliyopangwa kwa ajili ya maisha yenye hadhi zaidi sawa na wale waliowafanyia kazi viliwasilisha hali ambazo zilikuwa tayari kwa shule mpya ya mawazo ambayo baadaye ilijulikana kama uliberali wa kijamii au uliberali wa kisasa. Uchu wa kimapenzi wa wanaume waliojitengenezea wenyewe ambao walifanya kazi kwa bidii ili kupanda kimo katika jamii ulififia, na matukio kama hayo yakawa historia.
Uliberali wa kisasa au wa kijamii ulipendelea kuingilia kati kwa serikali katika uchumi. Haikupendelea tu tabaka la wafanyikazi, lakini pia ilisababisha harakati za kijamii katika nyanja zote za maisha. Uliberali wa kisasa unasisitiza juu ya sheria za kazi, viwango vya chini vya usalama katika tasnia, na kima cha chini cha mshahara.
John Stuart Mill - Mchangiaji wa Uliberali wa Kisasa
Kuna tofauti gani kati ya Uliberali wa Kisasa na Uliberali wa Kawaida?
Kubadilika kwa hali na kuamka kwa maskini na waliodhulumiwa kulisababisha mabadiliko katika uliberali pia. Kuanzia serikali ya uwongo hadi serikali inayochukua jukumu kubwa kwa ajili ya ustawi wa maskini, kulikuwa na mabadiliko mengi katika fikra za waliberali, ambayo yanaakisiwa katika uliberali wa kisasa au uliberali wa kijamii. Mawazo ya wanaume waliojitengenezea hayapo tena, kwani kuongezeka kwa ukosefu wa ajira na ufukara wa tabaka la wafanya kazi huwafanya watu watambue kwamba mawazo ya kimapenzi ya kufanya kazi kwa bidii na kujitafutia nafasi katika jamii ya hali ya juu ni karibu kutowezekana.
Ufafanuzi wa Uliberali wa Kisasa na Uliberali wa Kawaida:
• Uliberali wa asili ni mchanganyiko wa uhuru wa raia, uhuru wa kisiasa na uhuru wa kiuchumi.
• Uliberali wa kisasa ni mchanganyiko wa haki ya kijamii na uchumi mchanganyiko.
Nguvu ya Serikali:
• Uliberali wa kawaida uliona mamlaka ya serikali kama uovu wa lazima.
• Uliberali wa kisasa unapendekeza jukumu kubwa zaidi la serikali.
Mapendeleo ya Kiuchumi:
• Uliberali wa kitamaduni ulipenda ushuru kwa kodi ya chini, ushuru wa chini au kutotozwa kabisa, n.k.
• Uliberali wa kisasa ulipenda mifumo ya juu ya kodi, sheria nyingi za biashara, sheria za kima cha juu cha mishahara, n.k.
