Wizi dhidi ya Ukiukaji wa Hakimiliki
Tofauti kati ya ukiukaji wa hakimiliki na wizi inatokana na dhana yenyewe ya kila moja. Masharti ya ukiukaji wa hakimiliki na wizi yanawakilisha dhana mbili muhimu kuhusiana na kisanii, fasihi, tamthilia na/au kazi nyinginezo. Kwa kuzingatia maendeleo ya haraka ya teknolojia na matumizi makubwa ya mtandao leo, umuhimu wa maneno haya ni mkubwa zaidi. Kwa mtazamo wa kwanza, inaweza kuwa vigumu kutofautisha kati ya ukiukaji wa hakimiliki na wizi. Kwa kweli, haisaidii kwamba maneno wakati mwingine hutumiwa kwa kubadilishana. Hebu tuchunguze maana zao kwa undani kabla ya kutambua tofauti.
Ukiukaji wa Hakimiliki ni nini?
Hakimiliki ni aina ya ulinzi au haki ya kipekee inayotolewa kwa wamiliki au waundaji wa hakimiliki. Kimsingi inalinda usemi wa wazo la mtu. Ukiukaji unarejelea ukiukaji wa kanuni, sheria au haki fulani. Kwa pamoja, Ukiukaji wa Hakimiliki unarejelea ukiukaji wa haki hii ya kipekee inayotolewa kwa mmiliki wa kazi fulani. Ukiukaji huu kwa kawaida hutokea kupitia matumizi yasiyoidhinishwa au yaliyopigwa marufuku ya haki miliki kama vile fasihi, muziki, video, picha, programu ya kompyuta na kazi nyingine yoyote asili. Kwa kifupi, ruhusa au idhini ya mmiliki haikuombwa kabla ya matumizi ya kazi.
Kipengele muhimu kinachohitajika ili kuthibitisha dai la ukiukaji wa hakimiliki ni kwamba kazi lazima iwe imelindwa na hakimiliki. Hakimiliki humruhusu mmiliki wa kazi ya ubunifu kuzaliana, kusambaza, kuonyesha, kufanya au hata kutoa kazi zinazotokana na uumbaji wake. Kwa hivyo, Ukiukaji wa Hakimiliki hutokea wakati mtu mwingine au shirika linatumia haki zilizo hapo juu, kama vile kutoa tena au kutekeleza kazi, bila idhini ya mmiliki. Ukiukaji wa hakimiliki kwa kawaida hutokea katika sekta ya burudani, hasa muziki na filamu.
Mfano wa hivi majuzi wa ukiukaji wa hakimiliki ni madai kwamba wimbo ‘Furaha’ wa Pharell Williams ni nakala au kazi inayotokana na wimbo wa Marvin Gaye. Ukiukaji wa hakimiliki unathibitishwa kwa njia ya ushahidi wa kimazingira. Hivyo, ni lazima uthibitisho uonyeshe kwamba kuna mfanano mkubwa kati ya kazi ya awali na nakala na kwamba mtu anayenakili alipata kazi ya awali. Ikiwa kila kazi iliundwa kupitia juhudi za asili za muumbaji wake, basi licha ya ukweli kwamba wanaweza kuonekana au kuonekana sawa, haijumuishi ukiukwaji. Ukiukaji wa hakimiliki husababisha matokeo ya kisheria ambapo mmiliki atawasilisha hatua katika mahakama ya sheria akiomba suluhu ya zuio hilo. Uharibifu pia unaweza kutolewa.
Plagiarism ni nini?
Wizi wa wizi hurejelea wizi au ugawaji wa maandishi ya mtu mwingine na kufanya nyenzo kama hizo kisisikike kama uumbaji wa mtu mwenyewe. Kazi ya fasihi hujumuisha mambo kadhaa kama vile mawazo, dondoo kutoka kwa kitabu, karatasi ya utafiti, tasnifu au makala, mashairi na kazi nyinginezo kama hizo. Kwa maneno rahisi, inamaanisha kuiba maandishi ya mtu mwingine na kudai sifa ya maandishi hayo kwako mwenyewe. Wanafunzi, waandishi wa habari, waandishi na wasomi wanafahamu vyema neno Plagiarism. Hakika, mtandao umekuwa chanzo maarufu ambapo watu huiba, kutoa na kutumia kazi ya fasihi ya mtu mwingine kama yao. Wizi sio dhana ya kisheria kama ukiukaji wa hakimiliki. Badala yake, inazingatia maadili na maadili ya mtu.
Kitendo rahisi cha ‘copy-paste’ kimetumiwa vibaya na kutumiwa vibaya na watu wengi ili kutoa tena kazi ya mtu mwingine kama yake bila kumpa mwandishi asili sifa yoyote hata kidogo. Kwa hivyo, kwa mfano, A huiba shairi la B la mradi wa darasa na kuifanya kuwa ubunifu wake mwenyewe (A). Leo, shule, vyuo vikuu na taasisi zingine kama hizo zimechukua tahadhari dhidi ya wizi kwa kuanzisha na kutekeleza sheria na kanuni fulani kuhusiana na kuzaliana au uchimbaji wa kazi ya mtu mwingine. Sheria hizo hupewa umuhimu na uzito zaidi kwa utekelezaji mkali wa kutumia mitindo sahihi ya uumbizaji. Kwa hali hii,
