Tofauti Kati ya Kuchelewa kwa Analogi na Kuchelewa kwa Dijiti

Tofauti Kati ya Kuchelewa kwa Analogi na Kuchelewa kwa Dijiti
Tofauti Kati ya Kuchelewa kwa Analogi na Kuchelewa kwa Dijiti

Video: Tofauti Kati ya Kuchelewa kwa Analogi na Kuchelewa kwa Dijiti

Video: Tofauti Kati ya Kuchelewa kwa Analogi na Kuchelewa kwa Dijiti
Video: Tofauti kati ya FBI na CIA,vikosi vya INTELIJENSIA nchini MAREKANI. 2024, Julai
Anonim

Kuchelewa kwa Analogi dhidi ya Kuchelewa kwa Dijitali

Kucheleweshwa kwa Analogi na Dijiti ni njia mbili tofauti za kutoa madoido ya sauti katika muziki. Kuchelewa ni neno linalotumiwa sana katika ulimwengu wa muziki, haswa na wale wanaopiga gitaa. Kwa kweli hiki ni kifaa ambacho hutoa athari ya mwangwi kwa kuchukua mawimbi ya sauti ya ingizo na kisha kuicheza baada ya mwangwi wa muda. Inawezekana kucheza sauti nambari nyingi za nyakati ili kutoa athari ya mwangwi. Wakati mwingine hata athari ya kufa ya echo hutolewa kwa kuchelewa. Aina mbili kuu za ucheleweshaji unaotumiwa leo ni ucheleweshaji wa analogi na dijiti. Ingawa zote mbili ni maarufu, ni muhimu kuelewa tofauti kati ya ucheleweshaji wa analogi na ucheleweshaji wa dijiti ili kuchagua inayolingana na mahitaji yako.

Kuchelewa kwa Analogi kulianzishwa miaka ya 70 kwa kuwa wapiga gitaa walitaka sana kuwa na kisanduku cha mwangwi cha kubebeka ambacho pia kilikuwa cha bei nafuu. Kifaa hiki kilichukua tu sauti ya kuingiza sauti, kuirekodi na kucheza tena katika muda uliochaguliwa. Kwa upande mwingine, katika ucheleweshaji wa dijiti, sauti ya ingizo hubadilishwa kwanza kuwa sauti ya dijiti au katika mfululizo wa 0 na 1 kama lugha ya mfumo wa jozi na kisha kucheza tena mawimbi haya. Ni wazi basi kwamba tofauti kuu kati ya ucheleweshaji huo mbili ni kwamba wakati sauti asili inachezwa tena kwa ucheleweshaji wa analogi, toleo la dijiti la sauti asili hutolewa tena kwa ucheleweshaji wa dijiti. Tofauti nyingine kuu ni kwamba ucheleweshaji wa dijiti sio tu wa bei nafuu na bora; pia inachukua nafasi kidogo sana kwa kulinganisha na ucheleweshaji wa analogi.

Kuna watu wengi wanaohisi kuwa kucheleweshwa kwa analogi ni bora kwani inatoa hisia nyororo. Hii ni kwa sababu ya kupoteza nguvu ya ishara katika eneo la masafa ya juu ambayo inatoa athari ya kuwa laini na besi ya chini. Athari hii haiwezi kuundwa kwa kutumia ucheleweshaji wa dijiti kwani hakuna hasara katika nguvu ya mawimbi. Kwa hivyo, mwangwi unaotumiwa kupitia ucheleweshaji wa dijiti zote ni sawa kwa nguvu kama sauti asili. Walakini, kuna wengi wanaosema kuwa ucheleweshaji wa dijiti ni bora zaidi kwani umepata muda mrefu zaidi. Ikilinganishwa na muda wa milisekunde (max 350-300 ms) ambayo inaweza kuzalishwa kwa kutumia kuchelewa kwa analogi, kucheleweshwa kwa sekunde chache kunawezekana kwa kuchelewa kwa dijiti. Kipengele hiki kina umuhimu mkubwa kwa mpiga gitaa kwani anaweza kudhibiti athari ya sauti kwa njia bora zaidi. Ingawa ucheleweshaji umewekwa kwa kutumia visu mwenyewe katika ucheleweshaji wa analogi, ucheleweshaji wa dijiti ni wa hali ya juu zaidi na kuna mipangilio ambayo inamaanisha kwamba mwanamuziki halazimiki kuibadilisha kila mara.

Licha ya kuwa kuna tofauti nyingi, bado kuna wanamuziki wanaopendelea kutumia ucheleweshaji wa analogi. Hivyo ni wazi kwamba ni suala la uchaguzi wa kibinafsi. Hata hivyo, wanamuziki wengi zaidi leo wanaingia kwa kuchelewa kwa dijitali kwa kuwa inatoa uwezekano na chaguo zaidi kwao.

Muhtasari

• Ucheleweshaji wa Analogi na Dijitali ni mbinu mbili tofauti za kutoa madoido ya sauti katika muziki

• Ucheleweshaji wa analogi hurekodi tu sauti asili na kucheza tena baada ya muda kuchelewa, huku ucheleweshaji wa dijitali hubadilisha ingizo kuwa mawimbi ya dijitali kisha kucheza tena.

• Athari ya sauti inayozalishwa kwa kutumia ucheleweshaji wa analogi hutoa sauti nyororo kwani kuna upotezaji wa nguvu ya mawimbi jambo ambalo sivyo kwa kuchelewa kwa dijitali.

• Muda wa kuchelewa ni mdogo sana katika analogi, ilhali ni muda mrefu katika kuchelewa kwa dijitali.

• Kuchelewa kwa kidijitali hurahisisha chaguo na mipangilio zaidi.

Ilipendekeza: