Madhara Yaliyopunguzwa dhidi ya Penati
Siku hizi imekuwa kawaida kujumuisha masharti kama vile uharibifu uliofutwa na adhabu katika mikataba mapema ili kuzuia hasara inayoweza kutokea iwapo mhusika atakiuka mkataba. Ingawa, malipo ya kiasi cha pesa yanaweza kuainishwa katika mkataba, malipo ya pesa kwa hakika yanaamuliwa na jury ambalo linapaswa kuamua kama malipo haya ni ya asili ya adhabu au ni uharibifu uliofutwa. Katika hali au hali, ambapo uharibifu halisi unaweza kuthibitishwa kwa urahisi, inaruhusiwa kama fidia kwa mtu aliyedhulumiwa, lakini ikiwa ni vigumu kufahamu kiwango cha uharibifu, mahakama mara nyingi huamua kwa ajili ya fidia inayofaa. Kuna ufanano kati ya uharibifu uliofutwa na adhabu ilhali ni tofauti vya kutosha kutoka kwa nyingine ili kuthibitisha kuangazia tofauti hizi.
Ni wajibu wa mhusika kuthibitisha kiwango cha madhara aliyopata ili kuweza kupata adhabu kutoka kwa upande mwingine. Katika sheria ya Kiingereza, kuna tofauti kati ya adhabu na uharibifu uliofutwa, ambayo ni muhimu kutaja hapa. Ni lazima uwe umesikiliza kesi za fidia za dola milioni ambazo hazifanani na kiwango cha uharibifu na bado zinakubaliwa katika mahakama za sheria. Wakati mwingine, kiasi cha pesa kinachodaiwa kama fidia au adhabu huonekana kuwa juu sana na karibu upuuzi. Hili ndilo jambo ambalo linatenganisha wazi adhabu kutoka kwa uharibifu uliofutwa. Wakati kiasi cha fidia kinapowekwa na ni tathmini ya haki ya uharibifu unaofanywa na mwathirika, inasemekana kuwa ni uharibifu uliofutwa. Kwa upande mwingine, ikiwa kiasi cha pesa kinachodaiwa kama fidia ni cha kupita kiasi na hakijali kiwango cha uharibifu kwa mwathirika, inasemekana kuwa ni adhabu. Ni jambo la kuadhibu na nia kuu ni kumtisha mchokozi ili kumzuia asifanye uvunjaji sheria katika siku zijazo.
