Tofauti Kati ya Sheria ya Kiraia na Sheria ya Jinai

Tofauti Kati ya Sheria ya Kiraia na Sheria ya Jinai
Tofauti Kati ya Sheria ya Kiraia na Sheria ya Jinai

Video: Tofauti Kati ya Sheria ya Kiraia na Sheria ya Jinai

Video: Tofauti Kati ya Sheria ya Kiraia na Sheria ya Jinai
Video: Historia na utamaduni wa wamijikenda - Kaya ya Kauma 2024, Julai
Anonim

Sheria ya Kiraia dhidi ya Sheria ya Jinai

Kinachoashiria tofauti kubwa kati ya sheria ya kiraia na sheria ya jinai ni dhana ya adhabu. Katika sheria ya jinai, mshtakiwa anaweza kuadhibiwa kwa njia tatu. Anaweza kuadhibiwa kwa kufungwa gerezani au kwa kutoza faini inayolipwa kwa serikali au katika hali nadra kwa kunyongwa au kwa adhabu ya kifo. Kinyume chake, mshtakiwa katika kesi ya madai hafungiwi kamwe. Yeye si kunyongwa pia. Badala yake mshtakiwa angetakiwa kumlipa mlalamikaji hasara zote alizopata kutokana na tabia ya mshtakiwa.

Mgawanyiko wa uhalifu na makosa ya kiraia pia hufanywa kwa tofauti. Kuna makundi mawili makubwa ya uhalifu, yaani, uhalifu na makosa. Wahalifu watawajibika kwa muda wa adhabu ya kifungo cha zaidi ya mwaka mmoja. Wahalifu wana muda wa juu zaidi wa adhabu unaowezekana wa chini ya mwaka mmoja wa kufungwa. Katika kesi ya makosa ya kiraia, mwenendo wa mshtakiwa unaweza kuwa na nia ovu, uzembe mkubwa au kupuuza kwa makusudi haki za wengine.

Inapaswa kueleweka kuwa mashtaka ya jinai ni hatari zaidi kuliko madai ya madai. Kipengele cha ziada cha hatari huwafanya washtakiwa wa jinai kumiliki haki na ulinzi zaidi kuliko washtakiwa wa kiraia. Adhabu ya faini ya fedha ni nzito mno kiasi kwamba washtakiwa wengi wangependa kukaa jela mwaka mmoja kuliko kulipa faini nzito kutokana na mali zao binafsi.

Tofauti nyingine muhimu kati ya sheria ya kiraia na sheria ya jinai ni kwamba mzigo wa kuthibitisha huwa juu ya serikali katika kesi ya kesi ya jinai. Katika kesi ya madai ya madai mzigo wa uthibitisho unabebwa na mlalamikaji. Katika kesi ya madai ya jinai, serikali lazima ithibitishe kwamba mshtakiwa ana hatia ya uhalifu, ambapo mlalamikaji lazima athibitishe kuwa mshtakiwa ana hatia katika kesi ya madai ya madai. Uhamisho wa mzigo wa uthibitisho unaweza kubadilika wakati shauri linaendelea katika kesi ya madai ya madai mradi tu mlalamikaji amefungua kesi ya msingi.

Tofauti nyingine kubwa kati ya wawili hao ni kwamba katika kesi ya sheria ya jinai, mshtakiwa hahitaji kuthibitisha chochote kwa vile anadhaniwa kuwa hana hatia, wakati mshtakiwa anatakiwa kukanusha ushahidi wa mlalamikaji dhidi yake katika kesi ya kesi ya madai. Mlalamikaji atashinda shauri ikiwa ushahidi anaoonyesha dhidi ya mshtakiwa umethibitishwa au kukubaliwa kuwa unampendelea mlalamikaji.

Tofauti kuu kati ya sheria ya kiraia na sheria ya jinai inaweza kufupishwa kama ifuatavyo:

Mawazo ya adhabu ni tofauti katika sheria ya kiraia na sheria ya jinai. Hii inasababisha tofauti katika njia za adhabu pia katika sheria ya kiraia na sheria ya jinai.

Mgawanyiko wa uhalifu unatofautiana katika kesi ya sheria ya kiraia na sheria ya jinai.

Mzigo wa uthibitisho katika kesi ya shauri la jinai ni kwa serikali, ambapo mzigo wa ushahidi katika kesi ya madai ya madai ni juu ya mlalamikaji.

Mzigo wa uthibitisho katika kesi ya madai ya madai utahamishiwa kwa mshtakiwa iwapo mlalamikaji atawasilisha kesi ya msingi.

Ilipendekeza: