Grand Jury vs Trial Jury
Tofauti kati ya Grand Jury na Trial Jury inaweza kuonekana katika madhumuni na kazi ya kila jury. Hata hivyo, wengi wetu huwa na tabia ya kudhani kuwa maneno Grand Jury na Trial Jury yote yanarejelea jopo la juri waliopo katika kesi. Ingawa ni kweli kwamba maneno haya mawili yanajumuisha jopo la juro, madhumuni na kazi ya kila jury hutofautiana sana. Kwa hivyo, ni istilahi ambazo haziwezi kutumika kwa kisawe au kubadilishana. Neno Grand Jury huelekea kupotosha wengi wetu hasa kutokana na sehemu yake kuu. Tunadhani kazi au madhumuni yake ni ya juu zaidi kuliko yale ya Jury ya Jaribio. Hata hivyo, hii si sahihi. Labda maelezo rahisi ya maneno haya mawili yatasaidia kuonyesha tofauti.
Grand Jury ni nini?
Kwa ujumla, Baraza Kuu la Majaji huwakilisha hatua ya kwanza kuelekea kesi ya jinai. Inafafanuliwa kisheria kama jopo la raia ambalo huitishwa na mahakama ili kuamua ikiwa upande wa mashtaka au serikali inaweza kufungua kesi dhidi ya mtu anayeshukiwa kwa uhalifu. Juri Kuu kwa kawaida huwa na watu 16- 23, walioteuliwa au kuteuliwa kutoka kwenye orodha na jaji. Lengo la msingi la Baraza Kuu la Majaji ni kufanya kazi kwa ushirikiano na upande wa mashtaka ili kubaini ikiwa mtu anaweza au hawezi kufunguliwa mashtaka au kushtakiwa rasmi kwa uhalifu. Hii kwa kawaida inajumuisha kutazama ushahidi na kusikiliza ushuhuda wa mashahidi. Mwendesha mashitaka kwanza ataelezea sheria kwa jopo la jurors. Baada ya hapo, Jury ina uwezo wa kutazama aina yoyote ya ushahidi na kuhoji mtu yeyote wanayemtaka. Jury kuu, kwa sababu hii, imetulia zaidi kuliko jury ya mahakama. Hii ni kwa sababu wanaruhusiwa kuchunguza kiasi chochote cha ushahidi, zaidi ya kile kinachoruhusiwa katika kesi ya jinai, na kesi hizi za mahakama haziko wazi kwa umma. Zaidi ya hayo, mtuhumiwa (Mshtakiwa) na wakili wake hawapo. Pia, kesi hizi hazifanyiki mbele ya hakimu. Uamuzi wa Baraza Kuu la Majaji hauhitaji kuwa wa kauli moja, lakini lazima uwe wa kura ya theluthi mbili. Uamuzi huu unakubali hali ya "bili ya kweli" au "hakuna bili ya kweli". Sababu ya usiri na usiri wa kesi hizi ni kuwahimiza mashahidi kuwasilisha ushuhuda wao kwa uhuru na bila kizuizi, na kumlinda mshukiwa ikiwa Mahakama itaamua kutomfungulia mashtaka.
Jury Trial ni nini?
Jury Trial Jury inarejelea kundi hilo la watu tunaowaona mara kwa mara katika drama za mahakama wakiwa wameketi katika safu mbili. Wao ni jopo la majaji waliochaguliwa kutoka kwa idadi ya watu kwa ujumla ili kusikiliza kesi au mashtaka ya jinai. Lengo lao kuu ni aidha kutoa hukumu ya ‘hatia’ au ‘hana hatia’ katika kesi ya jinai, au kubaini ikiwa mlalamikaji ana haki ya kudai fidia kutoka kwa mshtakiwa katika kesi ya madai. Majaribio na Jury yako wazi kwa umma, na Jury ya Kesi imekabidhiwa jukumu la kutoa uamuzi kulingana na ukweli wa kesi. Kawaida linajumuisha watu 6-12. Kijadi, Juri la Jaribio lilijulikana kama Jury Petit, neno la Kifaransa ambalo linafasiriwa kumaanisha ndogo. Tofauti na Jaji Mkuu, Jaji wa Jaribio hufuata utaratibu mkali sana. Kuna hakimu aliyepo pamoja na wahusika wa kesi hiyo na mawakili wao ambao kila mmoja anawasilisha kesi yake kwa hakimu na jury. Zaidi ya hayo, Baraza la Majaji wa Kesi halina haki ya kuitisha aina yoyote ya ushahidi na mara chache huwa na fursa ya kuuliza maswali kwa wahusika. Kwa kawaida, uamuzi wa Baraza la Majaji lazima uwe wa kauli moja.
Kuna tofauti gani kati ya Grand Jury na Trial Jury?
• Baraza la Majaji wa Kesi linahitajika ili kubaini kama mshtakiwa ana hatia au hana hatia bila shaka yoyote. Baraza Kuu, hata hivyo, lina jukumu la kuamua ikiwa kuna sababu zinazowezekana za kumfungulia mashtaka mtu anayeaminika kuwa alitenda uhalifu.
• Shughuli ya Mahakama ya Hakimu Mkazi Kisutu iko wazi kwa umma huku shughuli ya Baraza Kuu ni ya faragha.
• Wanachama wa Baraza la Majaji kwa kawaida huhudumu kwa kesi mahususi pekee. Washiriki wa Grand Jury, kwa upande mwingine, wanahudumu kwa muda ambao kwa kawaida huambatana na muda wa mahakama.
• Grand Juries ni kubwa zaidi kwa kuwa wanaundwa na watu 16-23 wakati Trial Jury ina watu 6-12.
• Uamuzi wa Baraza la Majaji ni wa mwisho. Kinyume chake, ikiwa mwendesha mashtaka hajaridhika na uamuzi wa Baraza Kuu kwa sababu fulani, basi mwendesha mashtaka anaweza kuchukua hatua nyingine.
